प्रदर्शन, फ़ाइल सूचक हैंडलिंग और स्मृति प्रबंधन के मामले मेंfile_get_contents और fread बीच क्या अंतर है
$contents = file_get_contents("folder/somefile.txt")
और
$handle = fopen("folder/somefile.txt", "r");
$contents = fread($handle, filesize($filename));
fclose($handle);
के बीच क्या अंतर है?
और क्या यह सच है कि फ़ाइल_get_contents mmap का उपयोग करता है यदि ओएस इसे अनुमति देता है?
fread() बाइनरी डेटा पढ़ता है, file_get_contents() स्ट्रिंग के रूप डेटा देता है।
फ़्रेड की सीमा है कि आप कितने वर्ण पढ़ सकते हैं, और डेटा को पार्स करने के लिए यह बेहतर है।
file_get_contents के इनपुट पर कोई सीमा नहीं है (जो मुझे पता है)। इसका उपयोग बाहरी एपीआई एक्सेस और इस तरह के लिए किया जाता है।
सही है कि मुझे 'फ्रेड' के साथ समस्या हो रही थी। यह फाइल से पढ़ने के दौरान डेटा को क्रमबद्ध करने के पात्रों को छोटा कर रहा था। – NullPointer
उत्सुक परिणाम! फ़ाइल_get_contents() फ़ंक्शन को फॉपेन के लिए एक रैपर माना जाता है, लेकिन फॉपेन और फ़्रेड का decoupling प्रदर्शन धीमा करने लगता है। http://www.ebrueggeman.com/blog/php_benchmarking_fopen
मैं कोड के दो snipets की तुलना कर रहा हूँ, और मैं आप भी condider चाहते 'प्रदर्शन, फ़ाइल सूचक हैंडलिंग और स्मृति managing' –
गलत -' fread के साथ() 'आप' b' के ध्वज के साथ फ़ाइल को खोलने चाहिए सुनिश्चित करें कि यह बाइनरी-सुरक्षित है, जबकि 'file_get_contents() 'हमेशा बाइनरी-सुरक्षित है – Crack
मुझे आपकी टिप्पणी @ क्रैक पसंद है। व्यवस्थित – NullPointer