कई समवर्ती ग्राहकों और डेटाबेस पहुंच के लिए डब्ल्यूसीएफ सेवा

Question

मैं डब्ल्यूसीएफ सेवाओं के लिए नया हूं और सोच रहा हूं कि निम्नलिखित से निपटने का सबसे अच्छा तरीका क्या होगा।

मेरे पास कई ग्राहक हैं (~ 200 - ~ 500) जो सभी कामकाजी दिन के दौरान लगातार मेरी सेवा के अनुरोध कर रहे हैं। अधिकांश अनुरोधों में सही प्रतिक्रिया को वापस लाने के लिए अंतर्निहित डेटाबेस की पूछताछ शामिल होती है।

मुझे जो चिंता है, वह आने वाले अनुरोधों से उत्पन्न डेटाबेस कनेक्शन की संभावित संख्या है। यदि सभी ग्राहक एक साथ अनुरोध करते हैं तो डेटाबेस सर्वर को मुश्किल से मारा जाएगा। यदि संभव हो तो मैं डेटाबेस के लिए कनेक्शन की मूर्खतापूर्ण संख्या से बचना चाहता हूं।

क्या डब्ल्यूसीएफ सेवा के समवर्ती कनेक्शन की संख्या को सीमित करना बेहतर होगा और इसलिए अनजाने में डेटाबेस कनेक्शन की संभावित संख्या को कम करना बेहतर होगा?

मैंने सेवा को एक सिंगलटन बनाने के लिए देखा है जो थ्रेड को डेटाबेस लेनदेन करने के लिए प्रेरित करता है, इसलिए मैं धागे की संख्या को नियंत्रित कर सकता हूं लेकिन यह ओवरकिल है और सेवा को पर्याप्त रूप से कनेक्शन को सीमित कर देगा?

किसी भी सलाह के लिए बहुत धन्यवाद।

Answer 1

मार्कोस पहले से ही उल्लेख किया है - WCF एक अंतर्निहित में सेवा थ्रॉटलिंग क्षमता है, जो आपको सर्वर पर परिवर्तित कर सकते हैं। यह रोकता है कि आपके डेटाबेस सर्वर को कई बार अनुरोधों में बाढ़ आ जाएगी।

चूक कर रहे हैं:

<serviceThrottling 
     maxConcurrentCalls="16" 
     maxConcurrentSessions="10" 
     maxConcurrentInstances="26" /> 

अधिक जानकारी के लिए MSDN docs on ServiceThrottlingBehavior देखें।

इसका मतलब है कि अधिकतम 16 कॉल डब्ल्यूसीएफ द्वारा समवर्ती रूप से संभाले जाते हैं - यानी आईएफ आपकी डब्ल्यूसीएफ सेवा कक्षा कई कॉलर्स को एक बार में अनुमति देती है!

मार्कोस के विपरीत, मैं अपने डब्ल्यूसीएफ सेवा वर्ग को सिंगलटन बनाने की अनुशंसा करता हूं। सामान्य सर्वोत्तम अभ्यास एक साधारण डब्ल्यूसीएफ सेवा वर्ग होना है, और प्रति कॉल फैशन में इसका उपयोग करना है - उदा। प्रत्येक आने वाले अनुरोध को आपकी डब्लूसीएफ सेवा कक्षा का अपना स्वयं का, पूरी तरह से अलग, नव निर्मित उदाहरण प्राप्त होगा - सेवा थ्रॉटलिंग व्यवहार द्वारा परिभाषित अधिकतम और डब्ल्यूसीएफ रनटाइम द्वारा नियंत्रित।

यदि आप अपनी डब्ल्यूसीएफ सेवा कक्षा को सिंगलटन बनाते हैं, तो आपको या तो अपने कंसुरेंसीमोड को एकाधिक में सेट करना होगा - लेकिन फिर आपको अत्यधिक सावधानी बरतनी होगी कि आपकी कक्षा में दो एक साथ थ्रेड एक ही मूल्य को एक दूसरे के नीचे से न बदल दें; बहु थ्रेडिंग सुरक्षित प्रोग्रामिंग एक बड़ी चुनौती है! या आप समेकन मोड को एकाधिक पर सेट नहीं करते हैं, लेकिन फिर आपका एकमात्र डब्ल्यूसीएफ सेवा वर्ग उदाहरण केवल एक धारावाहिक फैशन में अनुरोधों को संभाल सकता है, एक समय में - बहुत स्केलेबल नहीं!

प्रति कॉल और प्रति अनुरोध एक सेवा उदाहरण निश्चित रूप से जाने का एक आसान तरीका है। यह सेवा में थ्रॉटलिंग के साथ, और एडीओ.NET कनेक्शन पूलिंग के साथ एक बहुत शक्तिशाली और अच्छी तरह से व्यवहार वातावरण के लिए बनाता है!

और भी विस्तार के लिए Dan Rigsby's excellent blog post on WCF service throttling देखें।

Answer 2

यदि आप अपने डेटाबेस से कनेक्ट करने के लिए एडीओ का उपयोग कर रहे हैं, तो इसे कनेक्शन पूलिंग तंत्र प्रदान करना चाहिए, इसलिए आपको इससे निपटने की आवश्यकता नहीं है।

कृपया अधिक जानकारी के लिए यह लेख पढ़ें: ADO.NET Connection Pooling at a Glance

Answer 3

हम एक समान परिदृश्य है और हम इसे डीबी के लिए हमारी WebService से केवल एक ही कनेक्शन के टूटने का उपयोग करने और SqlServer कि पूरी तरह से और बहुत तेजी से काम करता है से मंगल ग्रह का उपयोग कर हल। एसक्यूएल सर्वर वास्तव में समवर्ती प्रश्नों को संभालने के बारे में जानता है जो आपको उसमें नहीं सोचना चाहिए।

आप उस के साथ खुला की भूमि के ऊपर से बचने और कनेक्शन (obviosly कि कनेक्शन पूलिंग इस मामले में मदद करता है) बंद

की तरह अपने वेब सेवा कुछ में जोड़ने के लिए भी याद रखें:

[ServiceBehavior(InstanceContextMode = InstanceContextMode.Single, 
     ConcurrencyMode = ConcurrencyMode.Multiple)] 

और में config:

<serviceThrottling maxConcurrentCalls="100" 
maxConcurrentSessions="100" 
maxConcurrentInstances="100" /> 

यह विकल्प

के अंदर है

आशा इस मदद करता है :)