पर एक से अलग है मैंने देखा है कि google.com/maps सेवा पर खोले गए कुछ स्थान tilt: 45 का उपयोग करके Google Maps Javascript API 3 का उपयोग करके उत्पन्न एक ही दृश्य से पूरी तरह अलग दिखते हैं।Google मानचित्र जावास्क्रिप्ट एपीआई झुकाव दृश्य www.google.com/maps
उदाहरण नक्शा केंद्र में
latहै:39.073282988412444lng:-77.15641707252614
यह तो hybrid मोड और 3d दृश्य का उपयोग कर google.com/maps सेवा पर लग रहा है (यकीन नहीं अगर यह tilt: "45" के समान है):
और इस प्रकार
आप देख सकते हैं जब एपीआई का उपयोग कर की गुणवत्ता खराब है: यह tilt: 45 विकल्प के साथ hybrid मोड में Google Maps Javascript API 3 का उपयोग कर अपनी वेबसाइट पर लग रहा है। Google मानचित्र 3 डी प्रतिपादन जैसे कुछ का उपयोग करता है जो API के माध्यम से उपलब्ध नहीं है।
तो मेरा प्रश्न है। क्या इसका मतलब यह है कि हम (एपीआई ग्राहक) उसी गुणवत्ता को प्राप्त नहीं कर सकते हैं जैसा कि हम google.com/maps सेवा पर देखते हैं? क्योंकि मेरा मानना है कि हर कोई सोचता है कि वह उसी मानचित्र को एम्बेड कर सकता है जैसा कि google.com/maps पर एपीआई के माध्यम से दिखाया गया है, लेकिन वास्तव में, ऐसा लगता है कि आपको निम्न गुणवत्ता वाली सेवा मिलती है।
पुनश्च: मैंने देखा है कि google.com/maps शायद WebGL का उपयोग करता है:
ऐसा लगता है कि यह 2017 में उपलब्ध नहीं है (जैसे 2011: https://stackoverflow.com/a/8005254/6309)। शायद https://www.mapbox.com/mapbox-gl-js/api/ मदद कर सकता है? – VonC
मैं इस पर एक विश्वसनीय स्रोत से सुनना चाहता हूं (अधिमानतः Google)। आपके प्रश्न का उत्तर यह है कि नहीं, हम एपीआई से Google मानचित्र से ही वही परिणाम नहीं प्राप्त कर सकते हैं (यह एकमात्र ऐसी स्थिति नहीं है जहां वे भिन्न हों)। इस बारे में कुछ और जानना बहुत अच्छा होगा, और यदि एपीआई में सुविधाओं को कब लाया जा सकता है, तो किसी भी प्रकार का रोडमैप है। –
जब मैं एपीआई के सबसे सरल मानचित्र का उपयोग करता हूं (परामर्श [गूगल डेवलपर] (https://developers.google.com/maps/documentation/javascript/examples/map-simple?hl=hi)), हमारे पास समान है संकल्प कि आधिकारिक मानचित्र में मैं झुकाव नहीं करता: 40 लेकिन मुझे अंतर लगता है। –