लेक्स और एलेक्सा का उपयोग करने के बीच मतभेद

Question

मैं एक एलेक्सा कौशल बना रहा हूं जो एलेक्सा उपयोगकर्ताओं को उपभोक्ता ई-कॉमर्स साइट के साथ बातचीत करने की अनुमति देगा। एक प्रतिनिधि को कॉल करने की कार्यक्षमता है जो साइट पर पहले से मौजूद है। अब, मैं एक साइड प्रोजेक्ट के रूप में एक वॉइस ऐप बनाना चाहता हूं जो वार्तालाप के माध्यम से वही विकल्प बढ़ाता है। स्थान, कॉल की श्रेणी आदि जैसे स्लॉट की आवश्यकता होगी। यह मूल रूप से एक आवेदन/लेनदेन बॉट है।

भविष्य में, अगर यह सफल होता है, मुझे लगता है कि एक ही सामान्य एप्लिकेशन अलग IOT उपकरणों (Google मुखपृष्ठ सहायक, आदि) पर सुलभ होना चाहते हैं इसलिए, मैं बाहर सार आवाज बातचीत और करना चाहते हैं साथ बातचीत करने के लिए एक ही (सामान्य) प्रवाह और एपीआई है।

यह, मुझे, api.ai, wit.ai, लेक्स की तरह अलग अलग प्रौद्योगिकियों पर कुछ शोध कर रही है आदि

लेकिन छोड़ देता है, के बाद से इस एलेक्सा के लिए एक ऐप है और मैं पहले से ही सामान्य रूप में एडब्ल्यूएस और अमेज़न पर भरोसा करते हैं मुझे लगता है कि मैं लेक्स का उपयोग करना पसंद करूंगा या अभी के लिए एक मूल एलेक्सा ऐप लिखना चाहूंगा।

मुझे दोनों के बीच मतभेदों को समझने में कठिनाई हो रही है। मैं समझता हूँ कि एलेक्सा लेक्स का उपयोग कर बनाया गया था और मैं देख रहा हूँ इरादे से आए, स्लॉट्स, आदि

की तरह समान अवधारणाओं है लेकिन, मैं दो सेवाओं के बीच कोई अंतर के लिए देख रहा हूँ:

1. का उपयोग करते हुए लेक्स मुझे अन्य उपकरणों के साथ आसानी से एकीकृत करने की अनुमति देता है? या क्या कोई फायदा है?

2. लेक्स का उपयोग करना मुझे वार्तालाप के प्रवाह को डिजाइन/संशोधित करने में अधिक लचीलापन की अनुमति देगा? ऐसा लगता है जैसे लेक्स थोड़ा अधिक जटिल है और इसलिए, अधिक कार्यक्षमता की अनुमति दे सकता है।

3. या यह सिर्फ इतना है कि लेक्स लगभग समान कार्यक्षमता प्रदान करता है और केवल उन उपकरणों के लिए है जो Alexa नहीं हैं?

4. क्या लेक्स एलेक्सा से अधिक एनालिटिक्स प्रोसेसिंग प्रदान करता है? एलेक्सा में मैं केवल इरादे/स्लॉट देख सकता हूं, लेकिन यदि मैं लेक्स में वास्तविक पाठ देख सकता हूं, तो यह आदर्श होगा।

Answer 1

मैंने केवल एक एलेक्सा कौशल लिखना शुरू किया और फिर एक अलग Google एक्शन। एलेक्सा एनएलपी कैसे करते हैं, इस तरह से अलग और अलग है। जिसका मतलब है कि कौशल लिखने का कोई तरीका नहीं था जिसे दुर्भाग्य से मिलने के लिए आवश्यक समय सीमा में दोनों द्वारा उपयोग किया जा सकता था।

लेकिन, मैं इस उभरती हुई प्रौद्योगिकी पर रखा गया है और, हाल ही में, मैं इस लेख पाया: https://venturebeat.com/2017/09/07/amazon-gives-developers-more-ways-to-build-alexa-skills/

यह मूल रूप से कह रहा है कि एक लेक्स कौशल अब एलेक्सा में स्थलांतरित जा सकता है।

इस हालिया परिवर्तन के आधार पर, मुझे लगता है कि लेक्स का उपयोग एलेक्सा, Google सहायक आदि के लिए एनएलपी उपकरण के रूप में करना संभव होगा। फिर, एनएलपी डिवाइसों के बीच साझा किया जा सकता है।

यदि मैं आज इन नए विकल्पों के साथ फिर से शुरू कर रहा था तो यह हो सकता है कि मैं ऐसा कर रहा हूं।

Answer 2

मेरे विचार में (बहुत सीमित एलेक्सा देव अनुभव) एडब्ल्यूएस लेक्स बॉट संवाद पर अधिक नियंत्रण की अनुमति देता है। यह अलग सत्यापन और पूर्ति कोड हुक परिभाषित करता है, यूआई पर स्लॉट के लिए विशिष्ट संकेत सक्षम करता है, इरादों के बीच प्रोग्रामेटिक संक्रमण का समर्थन करता है, उचित संस्करण और उपनाम हैंडलिंग इत्यादि देता है ...इसलिए ऐसा लगता है कि यह "उपभोक्ता स्तर" एलेक्सा कौशल के विपरीत एक उद्यम पेशकश है।

लेकिन आश्चर्यजनक रूप से इसमें कुछ महत्वपूर्ण विशेषताओं की कमी है, उदा। यह "बूलियन" स्लॉट प्रकार में निर्मित नहीं है, इसलिए आपको हां/नहीं प्रश्नों के आसपास कोड करना होगा। या लेक्स के लिए क्लाउडवॉच लॉग नहीं हैं। इसके अलावा (बढ़ती) एकाग्रता की सूची इसे और अधिक सामान्य बना देगा।

लेकिन एक विशाल एडब्ल्यूएस प्रशंसक होने के बावजूद, मुझे यह कहना है कि api.ai एक उचित रूप से अधिक पॉलिश प्रतीत होता है, कम से कम अब तक समृद्ध प्रस्ताव पेश करता है।

अन्य उपकरणों के साथ एकीकृतताओं के संबंध में, मुझे नहीं लगता कि इनमें से कोई भी प्लेटफ़ॉर्म वादा करता है। ऐसा लगता है कि यदि आप Google के प्लेटफॉर्म की तुलना में Google घर को लक्षित करते हैं, तो यदि आप एलेक्सा को लक्षित करते हैं, तो हम्म यह एलेक्स या api.ai है (सुनिश्चित नहीं है कि Google भविष्य में इसे धक्का देगा)। लेकिन यदि आप चैट प्लेटफॉर्म, या सीधे वेब अनुप्रयोगों में एकीकृत करने की योजना बनाते हैं, तो मुझे लगता है कि सभी प्रमुख प्लेटफ़ॉर्म आपको या निकट भविष्य में दे सकते हैं।

वैसे, क्या आपने आईबीएम वाटसन या माइक्रोसॉफ्ट बॉट फ्रेमवर्क (LUIS के साथ) की जांच की है? वे भी बहुत सक्षम, पूर्ण ढांचे हैं, उन्हें भी छूट नहीं देते!

Answer 3

एलेक्सा कौशल किट (ASK) एलेक्सा पारिस्थितिकी तंत्र और उपकरणों में प्रयोग के कौशल का निर्माण करने के लिए इस्तेमाल और डेवलपर्स इस तरह के स्मार्ट होम और फ्लैश वार्ता एपीआई के रूप में सभी एलेक्सा क्षमताओं का लाभ उठाने, स्ट्रीमिंग ऑडियो और अमीर जीयूआई अनुभवों की सुविधा देता है है। अमेज़ॅन लेक्स बॉट्स आवाज और पाठ दोनों का समर्थन करते हैं और मोबाइल और मैसेजिंग प्लेटफॉर्म पर तैनात किए जा सकते हैं।

Lex Faqs

Answer 4

वहाँ अपने मूल से अधिक एलेक्सा द्वारा दिया कच्चे पाठ कार्रवाई करने के लिए एक बाहरी NLP सेवा का उपयोग कर एक जोखिम है बातचीत मॉडल hobbled। अमेज़ॅन आपके कौशल को प्रमाणित नहीं कर सकता है। यह सुनना दुर्भाग्यपूर्ण है, लेकिन उनका बहाना निजी उपयोगकर्ता डेटा को उजागर करने का खतरा है, उपयोगकर्ताओं को यह नहीं पता कि वे भेज रहे हैं। यह बीमार है क्योंकि कुछ भी मजबूत करने के लिए आपको एलेक्सा के मूल एनएलपी सिस्टम से बचना चाहिए। और मुझे विश्वास नहीं है कि LEX इसके आगे बहुत उन्नत है। आप एक बांध में पकड़े गए हैं। यह प्राकृतिक वार्तालाप के संबंध में शायद लंबे समय तक एलेक्सा को वापस सेट करेगा। हम चुपके मोड में हमारी स्की तैयार कर रहे हैं, और एक अमेज़ॅन प्रतिनिधि ने कहा कि हमारा दृष्टिकोण "हैक" था और प्रकाशित होने पर प्रमाणन प्राप्त नहीं हो सकता है। मुझे अभी तक यकीन नहीं है कि जवाब क्या है। क्या यह कच्चा टेक्स्ट समस्या Google होम या अन्य वॉयस प्लेटफ़ॉर्म के साथ मौजूद है? खबरदार।