पृष्ठभूमि कार्यकर्ता निरस्त

Question

मैंने हाल ही में "क्लासिक" धागे के बजाय पृष्ठभूमि कार्यकर्ता का उपयोग करने की कोशिश की और मुझे यह महसूस हो रहा है कि यह मेरे लिए कम से कम, समाधानों की तुलना में अधिक समस्याएं पैदा कर रहा है। मेरे पास एक बैकग्राउंडर है जो एक सिंक्रोनस रीड चला रहा है (इस मामले में सीरियलपोर्ट से) और 1 कोड लाइन में लगभग 30 सेकंड अवरुद्ध हो रहा है, तो रद्दीकरण समाधान समाधान नहीं है। मैं देख रहा हूं कि अगर इस बिंदु पर एप्लिकेशन बंद हो जाता है (या तो क्रॉस बटन और एप्लिकेशन.एक्सिट() के साथ) प्रक्रिया ज़ोंबी हमेशा के लिए रखती है।

मुझे पृष्ठभूमि कार्यकर्ता थ्रेड को निरस्त करने या मारने के लिए एक तरीका चाहिए।

Answer 1

मुझे पूरा करने की कोशिश करने की कोशिश करने पर मुझे पूरा यकीन नहीं है, लेकिन शायद SerialPort.DataReceived ईवेंट एक बेहतर समाधान है?

यदि आप पहले से ही धागे के उपयोग के साथ कुशल हैं, तो मुझे पृष्ठभूमिवर्कर का उपयोग करने में बिंदु दिखाई नहीं देता है। यह उन लोगों के लिए डिज़ाइन किया गया है जो थ्रेड को पहले स्थान पर नहीं समझते हैं।

इसके अलावा, मुझे धागे को रद्द करने का विचार पसंद नहीं है। यह खतरनाक लगता है, और बहुप्रचारित अनुप्रयोगों को और अधिक जोखिम लेने की आवश्यकता नहीं है।

Answer 2

मुझे नहीं लगता कि पृष्ठभूमिवर्कर धागे की हत्या का समर्थन करता है। एक ऑपरेशन रद्द करना उस कार्य में किया जाना चाहिए जो नौकरी करता है। आपके मामले में मुझे लगता है कि एक नियमित धागा सबसे अच्छा विकल्प होगा।

Answer 3

प्रक्रिया ज़ोंबी नहीं बननी चाहिए, क्योंकि पृष्ठभूमिवर्कर थ्रेड को "पृष्ठभूमि" के रूप में चिह्नित किया गया है और यूआई बंद होने पर समाप्त होना चाहिए।

Answer 4

मैंने एक साथ रखा है (मुझे लगता है) नौकरी करता है। अगर मुझे लगता है तो कृपया मुझे बताएं। यह कैसे काम करता है इसका एक सरल उदाहरण है।

var backgroundWorker = new BackgroundWorker(){WorkerSupportsCancellation = true}; 

backgroundWorker.DoWork += (sender, args) => 
     {     
       var thisWorker = sender as BackgroundWorker; 
       var _child = new Thread(() => 
               { 
                //..Do Some Code 

               }); 
       _child .Start(); 
       while (_child.IsAlive) 
       { 
        if (thisWorker.CancellationPending) 
        { 
         _child.Abort(); 
         args.Cancel = true; 
        } 
        Thread.SpinWait(1); 
       }     
     }; 

backgroundWorker.RunWorkerAsync(parameter); 
//..Do Something... 
backgroundWorker.CancelAsync(); 

चूंकि पृष्ठभूमि कार्यकर्ता थ्रेड पूल का हिस्सा है, इसलिए हम इसे रद्द नहीं करना चाहते हैं। लेकिन हम आंतरिक रूप से एक थ्रेड चला सकते हैं जिसे हम निरस्त करने की अनुमति दे सकते हैं। पृष्ठभूमिवर्कर तब मूल रूप से तब तक चलता है जब तक कि बच्चा धागा पूरा न हो या हम प्रक्रिया को मारने के लिए इसका संकेत दें। बैकग्राउंड वर्कर थ्रेड फिर रीड पूल में वापस जा सकता है। आम तौर पर मैं इसे एक सहायक वर्ग में लपेटूंगा और प्रतिनिधि विधि के माध्यम से गुजरता हूं कि मैं चाहता हूं कि पृष्ठभूमि धागा पैरामीटर के रूप में पारित हो और बच्चे के थ्रेड में चलाए।

कृपया मुझे बताएं कि क्या मैं दीवार के खिलाफ अपने सिर को टक्कर लगी हूं लेकिन ऐसा लगता है कि यह ठीक काम करता है .. लेकिन थ्रेड के साथ समस्या यह नहीं है .. अलग-अलग समय पर आप इसे चलाने के दौरान अलग-अलग परिणाम प्राप्त कर सकते हैं।

Answer 5

आप इस कोशिश कर सकते हैं:

  backgroundworker.Dispose(); 
      backgroundworker = null; 
      GC.Collect(); //this helps cleans up ram