स्कैला इंस्टेंस चर सबसे अच्छा अभ्यास

Question

स्कैला में निम्न जावा कोड का अनुवाद कैसे किया जाएगा?

class ClassA { 
    private int field1; 
    private int field2; 

    public ClassA() { 
     field1 = 1; 
     field2 = 2; 
    } 
} 

मैं दो विकल्प देख सकते हैं:

class ClassA(val field1: Int, val field2: Int) { 
    .... 
} 

या

class ClassA { 
    val field1: Int = 1 
    val field2: Int = 2 
} 

क्या सिफारिश की है, और क्यों?

Answer 1

यदि आप निजी फ़ील्ड रखना चाहते हैं, तो उन्हें निजी घोषित क्यों न करें?

class ClassA { 
    private val field1: Int = 1 
    private val field2: Int = 2 
} 

Answer 2

दोनों के बीच सबसे बड़ा अंतर यह है कि वर्ग पैरामीटर को कन्स्ट्रक्टर के रूप में उपयोग किया जा सकता है। यदि आप चाहते हैं कि कन्स्ट्रक्टर के पास आपके जावा उदाहरण के रूप में कोई पैरामीटर नहीं है, तो आपको दूसरे को उपयोग करने की आवश्यकता है, साथ ही @Debilski द्वारा सुझाए गए अनुसार निजी संशोधक जोड़ना होगा।

एक और विकल्प कन्स्ट्रक्टर में डिफ़ॉल्ट पैरामीटर का उपयोग करना होगा। इस तरह खेतों यदि आवश्यक हो तो बदला जा सकता है:

class ClassA (private val field1: Int = 1, private val field2: Int = 2) 

// Using defaults 
val a = new ClassA 

// Setting new values 
val b = new ClassA(3, 4) 

Answer 3

आप हमेशा कि फ़ील्ड 1 चाहते हैं और field2 वर्ग एक के प्रत्येक उदाहरण के लिए एक ही मूल्य है, तो मैं उन्हें एक साथी मॉड्यूल में डाल करने के लिए सुझाव है:

object A { 
    private val field1 = 1 
    private val field2 = 2 
} 

और फिर उन्हें कक्षा एक में उपयोग करें:

class A { 
    def complexInternalComputation = 2*A.a 
} 

या इस तरह से:

class A { 
    import A._ 
    def complexInternalComputation = 2*a 
} 

Answer 4

वहाँ जावा से स्काला करने के लिए कोई आसान अनुवाद, यह निर्भर करता है संदर्भ पर है:

• चर जावा में परिवर्तनशील हैं? यदि हां (अन्यथा वे जावा में अंतिम होना चाहिए): क्या उन्हें स्कैला में अपरिवर्तनीय बनाने के लिए समझदारी होगी?
• क्या निर्माता स्कैला में सार्वजनिक रहना चाहिए? एक कारखाना होगा (उदाहरण के लिए साथी वस्तु में एक लागू विधि) अधिक अनुचित?
• क्यों वैरिएबल निजी हैं? क्या उनके पास गेटर्स और/या सेटर्स हैं?
• चर की आवश्यकता कब होती है, क्या उन्हें आलसी बनाने के लिए समझदारी होगी?
• यदि मान अपरिवर्तनीय और उजागर हैं, तो क्या वे पैटर्न मिलान में उपयोगी होंगे? क्या एक केस क्लास सही विकल्प होगा?
• एपीआई और एक्सेस को सरल बनाने के लिए चर को समूहीकृत किया जा सकता है (उदा। एक टुपल में)?

आप देखते हैं, बहुत सारे विचार हैं। मैं स्कैला की संभावनाओं के बारे में जानने और विभिन्न दृष्टिकोणों के साथ खेलने के लिए सुझाव दूंगा, अन्यथा आप आवश्यकतानुसार "बेहतर जावा के रूप में स्केल" में फंस जाएंगे।

class ClassA{ 
    private var field1 = 1 
    private var field2 = 2 
} 

नोट var बजाय val का उपयोग:

Answer 5

यह स्काला के सबसे सीधा अनुवाद है। val जावा में public final के अनुरूप एक अपरिवर्तनीय फ़ील्ड है। इस प्रकार इसे बाद में बदला नहीं जा सकता है और किसी दिए गए उदाहरण के लिए सही मूल्य पर ऐसे क्षेत्र को शुरू करने का एक तरीका प्रदान करना महत्वपूर्ण है।

यह तय करने के लिए कि आप क्या उपयोग करना चाहते हैं, आपको अपने आप को लैंडेई के उत्तर में सूचीबद्ध प्रश्न पूछना चाहिए।