अजीब सी # सामान्य contraint

Question

संभव डुप्लिकेट:
Impossible recursive generic class definition?

मैं सिर्फ पता चला कि

public class Foo<T> where T : Foo<T> 
{ 

} 

कानूनी है। इसका सही अर्थ में तात्पर्य क्या है? ऐसा लगता है कि रिकर्सिव है और क्या इस तरह को तुरंत चालू करना संभव है?

Answer 1

मैं यह नहीं कहूंगा कि यह बेकार है। आइए नीचे दिए गए उदाहरण का पालन करें कि धाराप्रवाह सिंटैक्स का समर्थन कैसे करें। मामलों में, कि तुम एक जनक में कुछ base कार्यान्वयन पैदा कर रहे हैं और धाराप्रवाह घोषणाओं प्रदान करना चाहते हैं ... आप इस बाधा इस तरह

public class Parent<TChild> 
    where TChild : Parent<TChild> 
{ 
    public string Code { get; protected set; } 

    public TChild SetCode(string code) 
    { 
     Code = code; 
     return this as TChild; // here we go, we profit from a constraint 
    } 
} 

public class Child : Parent<Child> 
{ 
    public string Name { get; protected set; } 

    public Child SetName(string name) 
    { 
     Name = name; 
     return this // is Child; 
    } 
} 

[TestClass] 
public class TestFluent 
{ 
    [TestMethod] 
    public void SetProperties() 
    { 
     var child = new Child(); 
     child 
      .SetCode("myCode") // now still Child is returned 
      .SetName("myName"); 

     Assert.IsTrue(child.Code.Equals("myCode")); 
     Assert.IsTrue(child.Name.Equals("myName")); 
    } 
} 

कृपया उपयोग कर सकते हैं, सिर्फ एक उदाहरण, इसे ले कि यह कैसे की बाधा का उपयोग किया जा सकता है