2013-09-05 10 views
5

के लिए वहनीय विकल्प मैंने पुशर सेवा का उपयोग करके रेल एप्लिकेशन बनाने की एक महंगी गलती की, क्योंकि हम HTTP पुश की जटिलताओं के आसपास काम करना चाहते थे। हम प्रति दिन 500 से कम कार्यक्रम भेज रहे हैं (सामग्री के बिना), लेकिन हमें केवल पूरी साइट HTTPS बनाना है, हमें प्रति माह 50USD योजना के साथ जाना होगा।पुशर

क्या पुशर के लिए कोई अधिक उचित, भुगतान-जैसा-आप मूल्य निर्धारण मॉडल के साथ कोई विकल्प हैं?

उत्तर

5

self hosted realtime web technologies का पूरा मेजबान Slanger और poxa सहित उपलब्ध है जो पुशर के क्लाइंट और सर्वर पुस्तकालयों का उपयोग करने की अनुमति देता है। स्लेजर और पोक्सा पुशर प्रोटोकॉल के ओपन सोर्स सर्वर कार्यान्वयन हैं। एलेक्सिर में रुबी और पोक्सा में स्लेगर लिखा गया है।

बेशक, पुशर इंस्टॉलेशन और रखरखाव की परेशानी को हटा देता है, इसमें सर्वर और क्लाइंट लाइब्रेरी का पूरा मेजबान होता है, जो संसाधन उपयोग को बड़े पैमाने पर कम करता है (चूंकि आप रीयलटाइम संचार परत आउटसोर्स कर रहे हैं), उपयोगकर्ताओं का एक बड़ा समुदाय है, और निश्चित रूप से स्केलिंग समस्याओं को संभालती है

+0

स्लेगर के लिंक के लिए धन्यवाद, उस कार्यान्वयन के बारे में नहीं पता था, लेकिन यह बहुत ही आशाजनक दिखता है। – user2525108

+0

यह ध्यान देने योग्य है कि स्लेगर HTTP फॉलबैक AFAIK, केवल वेबसॉकेट समर्थन प्रदान नहीं करता है। तो, पुशर जावास्क्रिप्ट क्लाइंट HTTP एंडपॉइंट्स से कनेक्ट करने का प्रयास कर सकता है जो मौजूद नहीं होगा। निश्चित रूप से परीक्षण के लायक है। रीयलटाइम वेब प्रौद्योगिकियों (होस्टेड/स्वयं-होस्ट किए गए विकल्पों) की एक बड़ी सूची के लिए [रीयलटाइम वेब तकनीक मार्गदर्शिका] (http://www.leggetter.co.uk/real-time-web-technologies-guide) भी देखें। – leggetter

संबंधित मुद्दे