क्या आप मानचित्र के लिए कुंजी के रूप में boost :: shared_ptr का उपयोग कर सकते हैं?

Question

मैं अपने समग्र डिजाइन में थोड़ा और अधिक दोबारा विचार करना होगा, लेकिन के रूप में यह खड़ा है, ऐसा लगता है कि मैं कुछ ऐसा करना चाहते हैं हो सकता है:

class A; 
class B; 
std::map<boost::shared_ptr<const A>, B> APtrToBMap; 

मैं इस की कोशिश की है, और यह में काम प्रतीत होता है एक साधारण मामला (संकलक शिकायत नहीं करता था, और सरल परीक्षण काम करने लगते हैं)। लेकिन मुझे इस दृष्टिकोण के बारे में दूसरे विचार हैं। मुझे संदेह है कि वहां कुछ गठिया हैं जिन्हें मैं नहीं जानता हूं।

तो, इसके बाद के संस्करण के लिए एक व्यावहारिक अर्थ में मान्य है? या क्या कोई दोष है, मुझे पता नहीं है कि मैं ऐसा कब करता हूं?

Answer 1

संदर्भ यह कहना है:

template<class T, class U> 
    bool operator<(shared_ptr<T> const & a, shared_ptr<U> const & b); // never throws 

रिटर्न: एक अनिर्दिष्ट मूल्य ऐसी है कि

• ऑपरेटर < एक सख्त कमजोर आदेश खंड 25.3 में वर्णित है [lib.alg.sorting] सी ++ मानक के;
• तुल्यता संबंध ऑपरेटर <,! (एक < ख) & & द्वारा परिभाषित के तहत! (ख < एक), दो shared_ptr उदाहरणों यदि और केवल यदि वे स्वामित्व साझा या दोनों खाली हैं बराबर हैं।

फेंकता: कुछ भी नहीं है।

नोट्स: की अनुमति देता है shared_ptr वस्तुओं साहचर्य कंटेनरों में कुंजी के रूप में प्रयोग की जाने वाली।

Answer 2

मैं साझा पॉइंटर से 100% परिचित नहीं हूं, लेकिन यदि मूल सूचक तक पहुंच प्राप्त करने का कोई तरीका है, तो आप इसे कुंजी के रूप में उपयोग कर सकते हैं (यदि आप अभी भी किसी कारण से चिंतित हैं)।

Answer 3

हाँ, आप std :: नक्शे के लिए कुंजी के रूप में एक साझा सूचक का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन वह टूट डिजाइन की एक निश्चित संकेत है। यह कुछ यादृच्छिक स्मृति स्थानों के अनुसार आदेश दिया जाएगा।

आपका प्रश्न थोड़ा अस्पष्ट है। यदि आप कहते हैं कि आप उस मानचित्र का उपयोग कैसे करेंगे और आप संग्रह करने का प्रयास कैसे कर रहे हैं, तो आपको अधिक उपयोगी उत्तर मिल सकते हैं।

Answer 4

सावधान यदि आप बढ़ावा :: अजगर के साथ संयोजन के रूप में इस का उपयोग कर रहे हैं! C++ सभी आपरेशनों shared_ptr वस्तुओं की तुलना के आधार पर अगर आप अजगर