जावा में कास्टिंग के इन दो तरीकों के बीच क्या अंतर है?

Question

जावा में कास्टिंग के इन दो तरीकों के बीच क्या अंतर है?

1. (CastingClass) objectToCast;

2. CastingClass.class.cast(objectToCast);

Class#cast(Object) के स्रोत इस प्रकार है:

public T cast(Object obj) { 
if (obj != null && !isInstance(obj)) 
    throw new ClassCastException(); 
return (T) obj; 
} 

तो, cast मूल रूप से डाली आपरेशन के एक सामान्य आवरण है, लेकिन मैं अभी भी नहीं करता समझें कि आपको इसके लिए एक विधि क्यों चाहिए।

Answer 1

आप केवल सांख्यिकीय रूप से जुड़े वर्गों के लिए पहले फॉर्म का उपयोग कर सकते हैं।

कई मामलों में यह पर्याप्त नहीं है - उदाहरण के लिए, आपने प्रतिबिंब का उपयोग करके कक्षा आवृत्ति प्राप्त की हो सकती है या इसे पैरामीटर के रूप में आपकी विधि में पास कर दिया गया है; इसलिए दूसरा रूप।

Answer 2

क्योंकि आप (T)objectToCast लिख नहीं सकते हैं, जब T एक सामान्य प्रकार पैरामीटर (प्रकार मिटाने के कारण) है। जावा कंपाइलर आपको ऐसा करने देगा, लेकिन T को Object के रूप में माना जाएगा, इसलिए कलाकार हमेशा सफल रहेगा, भले ही आप जिस वस्तु को कास्टिंग कर रहे हैं वह वास्तव में T का उदाहरण नहीं है।

Answer 3

यह पहला साधारण कलाकार है। यह आवश्यक है कि कास्ट करने के लिए प्रकार संकलित समय पर जाना जाता है। यह संकलन समय पर सत्यापित करता है कि सही हो सकता है, और चेक (यदि कास्ट करने के लिए प्रकार सामान्य नहीं है) कि रनटाइम पर सही है।

दूसरा प्रतिबिंब एपीआई का उपयोग करता है। यह आवश्यक है कि कक्षा को कास्ट करने के लिए रनटाइम पर जाना जाता है। यह संकलन समय पर कुछ भी सत्यापित नहीं करता है, लेकिन हमेशा जांचता है कि कास्ट रनटाइम पर सही है।

टाइप पैरामीटर केवल संकलन प्रकार पर ज्ञात हैं, इसलिए आप एक प्रकार पैरामीटर के लिए दूसरे दृष्टिकोण का उपयोग नहीं कर सकते (अभिव्यक्ति T.class संकलित नहीं है)।

गतिशील रूप से लोड किए गए वर्ग (उदाहरण के लिए क्लास.forनाम (स्ट्रिंग) के साथ) केवल रनटाइम पर ज्ञात हैं, इसलिए पहला दृष्टिकोण उपयोग नहीं किया जा सकता है।

संपादित करें: हालांकि, जैसा कि पावेल बताता है, यह गतिशील रूप से लोड कक्षा में डालने का कोई मतलब नहीं है। मैं मानता हूं कि Class.cast(Object) की एकमात्र असली उपयोगिता एक प्रकार पैरामीटर को डालने के लिए है जिसके लिए आपको क्लास ऑब्जेक्ट उपलब्ध है।

यदि टाइप करने के प्रकार में टाइप पैरामीटर नहीं होता है, तो पहला दृष्टिकोण बेहतर होता है, क्योंकि अतिरिक्त संकलन समय की जांच बग को पकड़ सकती है, आप रनटाइम पर कोई प्रकार की सुरक्षा नहीं खोते हैं, और बूट करने के लिए एक छोटा वाक्यविन्यास प्राप्त करते हैं।

Answer 4

Here आप एक उदाहरण उदाहरण पा सकते हैं जिसमें Class#cast() का उपयोग किया जाता है। यह नई अंतर्दृष्टि दे सकता है।

Answer 5

पहले में आप में कास्टिंग क्लास हार्डकोड करने के लिए है।

(ClassToCast) objectToCast; 

दूसरा एक कास्टिंग वर्ग शायद एक पैरामीटर में:

Class toCast = getClassToCast(); 

toCast.cast(objectToCast);