अमेज़ॅन एस 3

Question

से स्थिर फ़ाइलों की सेवा करना अधिकांश वेबसाइटों (जावास्क्रिप्ट, सीएसएस, छवियों, एचटीएमएल) की स्थिर फाइलों की सेवा के लिए बेहतर क्या है: एस 3, ईसी 2 की तरह कुछ या फिर एक और विकल्प?

Answer 1

CloudFront सक्षम एस 3 मेरी पसंद होगी; तो आपको एस 3 से लाभ मिलते हैं, साथ ही आपके उपयोगकर्ताओं के लिए अपने किनारे-स्थानों के माध्यम से तेज़ी से पहुंच प्राप्त होती है।

यदि आपके पास कुछ वास्तव में उच्च प्रदर्शन मांग है, तो आपको अपने उपयोगकर्ताओं के पास शारीरिक रूप से स्थित कुछ ऐसी चीज़ों को देखना चाहिए। मेरे मामले में, स्वीडिश प्रदाता किसी भी अमेज़ॅन समाधान से थोड़ा तेज़ होते हैं (लेकिन आम तौर पर उपयोग करने के लिए अच्छा नहीं)।

ईसी 2 वास्तव में स्थिर फ़ाइलों के लिए नहीं बनाया गया है (या बल्कि, यह बहुत अधिक के लिए बनाया गया है)।

Answer 2

ईसी 2 की परेशानी क्यों जाती है जब अमेज़ॅन एस 3 आपके लिए यह करेगी, और यह बहुत आसान प्रबंधन है? अपलोड/डाउनलोड के लिए बस बकेटएक्सप्लोरर जैसे कुछ का उपयोग करें, और आपको छवियों को शुरू करने, सुनिश्चित करने के लिए कि वे अभी भी चल रहे हैं, सॉफ़्टवेयर संस्करणों को आज तक रख रहे हैं, निष्क्रिय समय के लिए भुगतान करते हैं,

पर भी देखें अमेज़ॅन की क्लाउडफ्रंट सेवा, जो अमेज़ॅन एस 3 के लिए सीडीएन है। यह आपके लिए आर्थिक हो सकता है या नहीं, लेकिन यह आपके उपयोगकर्ताओं के लिए डाउनलोड समय में काफी सुधार कर सकता है।