docker-swarm-mode

5गर्मी

2उत्तर

एक नोड (डॉकर स्विम जैसे सह-शेड्यूल कंटेनर) पर एक डॉकर स्टैक को तैनात करें

मुझे पता है कि डॉकर-स्वाद (जो अब विरासत है) के साथ डॉकर-रचना एक नोड पर कुछ सेवाओं को सह-अनुसूची करने में सक्षम है इस तरह के लिंक के रूप में निर्भरता फिल्टर) मैं अगर सह शेड्यूलिंग इस तरह की आधुनिक डोकर

25गर्मी

1उत्तर

स्टैक फ़ाइल और कम्पोज़ फ़ाइल के बीच क्या अंतर है?

मैं कई मेजबानों में एकाधिक कंटेनरों में अनुप्रयोगों को तैनात करने के लिए डॉकर कंपोज़ का उपयोग करने के बारे में सीख रहा हूं। और मैं दो विन्यास फाइलों में आया हूं - फ़ाइल ढेर, और फ़ाइल लिखें। Cloud stac

5गर्मी

1उत्तर

रजिस्ट्री को तैनात करते समय इस समस्या को ठीक करने के लिए "कोई उपयुक्त नोड (शेड्यूलिंग बाधाएं 1 नोड पर संतुष्ट नहीं हैं)" डॉकर झुंड में?

मेरे पास 2 कोर 4 जीबी रैम सेंटो के साथ वर्चुअल मशीन में डॉकर स्विम है। जब मैं डॉकर निजी रजिस्ट्री (रजिस्ट्री 2.6.4) पर तैरता हूं तो झुंड में यह सेवा स्थिति को लंबित के रूप में दिखाता है। मैं docker se

7गर्मी

1उत्तर

डॉकर स्विम

पर क्लाइंट का उपयोग मेरे पास एक डॉकर स्विम क्लस्टर है जिसमें एक प्रबंधक और एक कार्यकर्ता नोड शामिल है। फिर मैंने इस क्लस्टर तक पहुंच प्राप्त करने के लिए अपने लैपटॉप से एक क्लाइंट (tls और DOCKER_HOST

18गर्मी

1उत्तर

एक डॉकर स्वाद सेवा के रूप में एक आदि क्लस्टर की स्वचालित स्व-कॉन्फ़िगरेशन

मैं एक डॉकर स्वर्म सेवा के रूप में एक आदि क्लस्टर को तैनात करने का एक तरीका ढूंढना चाहता हूं जो स्वचालित रूप से बिना किसी बातचीत के स्वयं को कॉन्फ़िगर करेगा। मूल रूप से, मैं इस आदेश की भावना में कुछ क

7गर्मी

3उत्तर

जब डोकर-लिखें और उपयोग करने के लिए जब डोकर-झुंड

उपयोग करने के लिए मैं डी लिखें और डी-झुंड के बीच मतभेद या समानता समझने की कोशिश कर रहा हूँ। प्रलेखन मैं समझ चुके हैं कि डोकर-लिखें विभिन्न कंटेनरों के साथ बाँध और सहयोग से काम करते हैं, एक भी सेवा के