grammar

    6गर्मी

    3उत्तर

    यहां दो व्याकरण हैं। एक proto token का उपयोग करता है और कोई नहीं करता है। वे दोनों एक ही काम करते हैं। ये मूल रूप से S05 under "Variable (non-)interpolation" में उदाहरण हैं। इस सरल उदाहरण में, वे दोनो

    6गर्मी

    1उत्तर

    मैं वर्तमान में वाक्य रचनात्मक विश्लेषण सीख रहा हूं। A ⇒ A '+' C | C ; C ⇒ C * Q ; C ⇒ Q ; Q ⇒ a | b | 'A' | "B" | "(" A ")" | <num> ; <num> ⇒ <Signed Int> | Float ; <Signed Int> ⇒ Signe Int ; S

    7गर्मी

    1उत्तर

    मेरे पास vba/vb6 एक लेक्सर/पार्सर के लिए .g4 व्याकरण है, जहां लेक्सर लाइन निरंतर टोकन छोड़ रहा है - उन्हें छोड़कर उन्हें पार्सर तोड़ना नहीं है और यह विकल्प नहीं है। यहाँ प्रश्न में lexer नियम है: LINE

    6गर्मी

    2उत्तर

    में तार्किक ऑपरेटर को समझना पूर्वता मैं एक निम्न उदाहरण में रूबी ऑपरेटरों की पूर्वता समझ में नहीं कर सकते हैं: x = 1 && y = 2 && के बाद से = की तुलना में अधिक पूर्वता है, मेरी समझ है इसी तरह करने के

    5गर्मी

    1उत्तर

    मान लें कि आप केवल पर्ल 6 व्याकरण का उपयोग करके बड़ी फ़ाइल की शुरुआत को पार्स करना चाहते हैं। स्ट्रिंग में पूरी फ़ाइल को पढ़ने से बचने के लिए, और फिर स्ट्रिंग पर subparse पर कॉल करें। फ़ाइल पढ़ने के द

    12गर्मी

    1उत्तर

    पार्सिंग अग्रिम में क्षमा करें; मुझे यकीन है कि यह प्रश्न उन लोगों के लिए लगभग बेवकूफ़ प्रतीत होगा जो पार्सर्स और व्याकरण के साथ खेलने के लिए उपयोग किए जाते हैं, लेकिन ये मेरे लिए विदेशी विषय हैं, और

    5गर्मी

    1उत्तर

    Edit distance: Ignore start/end में, मैंने एक अस्पष्ट अस्पष्ट मिलान समस्या के लिए एक पर्ल 6 समाधान की पेशकश की। मैं इस तरह के व्याकरण था (हालांकि शायद मैं यह बाद में सुधार किया है 3 # संपादित करें): g

    6गर्मी

    1उत्तर

    में फ़ंक्शन तर्कों का वर्णन कैसे करें मैं अभी भी क्यूटी के क्यूमेक के संदिग्ध व्याकरण के साथ लड़ रहा हूं। अब मैं एक तरह से समारोह तर्क है कि कोष्ठक शामिल कर सकते हैं (उदाहरण के लिए regex) का वर्णन करन

    5गर्मी

    1उत्तर

    मैं इस Config::INI Perl 6 Grammar एक टिल्ड ~ पाया: token header { ^^ \h* '[' ~ ']' $<text>=<-[ \] \n ]>+ \h* <.eol>+ } कोई टाइल्ड हैं पाठ मैं प्रसंस्करण कर रहा हूँ में ~। मुझे पता है कि '[' ~ ']' मह

    5गर्मी

    2उत्तर

    मैं समझता हूं कि नियमित अभिव्यक्तियों का नाम कैसे मिला, और संबंधित प्रश्न (Why are regular expressions called "regular" expressions?) पढ़ा है, लेकिन अभी भी सोच रहा हूं कि नियमित अभिव्यक्ति हमेशा नियमि