गेट तुल्यता मीट्रिक परिमाण के एक आदेश के भीतर करने के लिए आपको मिल सकता है - अगर है कि आप के लिए काफी अच्छा है? समस्या यह है कि एक 4-इनपुट LUT एक एकल और गेट, या एक जटिल 4-इनपुट फ़ंक्शन को कई द्वारों का प्रतिनिधित्व कर सकता है। या (Xilinx चिप में) यह 16 बिट्स मेमोरी के साथ एक शिफ्ट रजिस्टर हो सकता है। और इसमें इसके आउटपुट से जुड़े फ्लिपफ्लॉप हैं (परिचर नियंत्रण संकेतों के साथ और जैसे .... कुछ और द्वार)। और यदि आपने ब्लॉक मेमोरी या डीएसपी ब्लॉक का उपयोग किया है, तो उन्हें मापने के लिए भी कठिन होता है।
जब आप कहते हैं कि आप प्रदर्शन और क्षेत्र की तुलना करना चाहते हैं, तो क्या आपको वास्तव में "लागत" का मतलब है? क्या यह एक संभावित उत्पाद है जिसमें लाखों इकाइयां बेची गई हैं, या "बस" कुछ हजारों हजारों हैं? एएसआईसी एनआरई बड़ा है!
आप अपने एफपीजीए डिज़ाइन को लागत के लिए अनुकूलित भी कर सकते हैं, जो आपके वॉल्यूम के आधार पर पर्याप्त हो सकता है। उदाहरण के लिए, एक पारंपरिक फैशन में किया गया एक छवि-प्रसंस्करण डिज़ाइन गंभीर रूप से छोटे एफपीजीए उपयोग के लिए डिजाइन किए गए एक से अधिक 10x बड़ा हो सकता है, उसी एप्लिकेशन प्रदर्शन के साथ ... यदि आप जानते हैं कि आप क्या कर रहे हैं :)
स्रोत
2010-02-17 15:31:25
इस विषय पर मैंने देखा कुछ कागजात में से एक है: [एफपीजीए और एएसआईसी के बीच के अंतर को मापना] (http://www.eecg.toronto.edu/~jayar/pubs/kuon/kuonfpga06.pdf)। यह एक दिलचस्प पढ़ा है और दो अलग-अलग तकनीकों की तुलना में कठिनाई को दर्शाता है। –