विकल्प Iterable विशेषता का विस्तार क्यों नहीं करता है?

Question

Option परोक्ष एक Iterable के लिए परिवर्तनीय है - लेकिन क्यों यह न सिर्फ बस Iterable सीधे लागू करता है:

def iterator = new Iterator[A] { 
    var end = !isDefined 
    def next() = { 
    val n = if (end) throw new NoSuchElementException() else get 
    end = true 
    n 
    } 

    def hasNext = !end 
} 

संपादित करें:वास्तव में यह उससे भी WEIDER है क्योंकि 2.8 Option में एक iterator प्रणाली की घोषणा करता है :

def iterator: Iterator[A] = 
    if (isEmpty) Iterator.empty else Iterator.single(this.get) 

Answer 1

मैं सोच रहा हूँ वहाँ थे कि कई ग़ैर-अतर्कसंगत तरीकों कि आवश्यकता होगी। उदाहरण के लिए, क्या आप वापसी मान होने की अपेक्षा करेंगे के लिए:

Some(1) ++ Some(2) 

यह वर्तमान में संकलित करता है तथा (1,2) सूची में 2.8 में implicits के माध्यम से मूल्यांकन करता है, लेकिन अजीब लगता है।

Only potentially unbounded collections should directly sub-class Iterable 

संपादित करें:: के रूप में नीचे @ Mattr की टिप्पणी में दिखाया गया है, मुझे उप-प्रकार संग्रह करने के लिए दस्तावेज़-टिप्पणी सिफारिश बाहर छोड़ने के संभावित भ्रामक है

शायद यही वजह है कि 2.7 में डॉक टिप्पणियां कहना है । और इस विचार पर विचार करते हुए "विकल्प संग्रह संग्रह का विस्तार क्यों नहीं करता है?"