इस प्रकार के बाध्यकारी का अजीब व्यवहार क्यों है?

Question

MSDN के रूप में कहते हैं:

वैकल्पिक रूप से, एक अवधि के पथ वर्तमान स्रोत के लिए बाध्य करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता (।)। उदाहरण के लिए, टेक्स्ट = "{बाइंडिंग}" टेक्स्ट = "{बाध्यकारी पथ =।}" के बराबर है।

पहले::

"दो-तरफा बंधन की आवश्यकता है: संदेश के साथ

<StackPanel> 
    <TextBox Text="{Binding Path=MyString, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}"/> 
    <Grid DataContext="{Binding Path=MyString}"> 
     <TextBox Text="{Binding}"></TextBox> 
    </Grid> 
    </StackPanel> 

इस उदाहरण उठाने के अपवाद

लेकिन मैं नीचे दो उदाहरण में अलग व्यवहार का सामना करना पड़ पथ या XPath। "

दूसरा:

<StackPanel> 
    <TextBox Text="{Binding Path=MyString, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}"/> 
    <Grid DataContext="{Binding Path=MyString}"> 
     <TextBox Text="{Binding Path=.}"></TextBox> 
    </Grid> 
    </StackPanel> 

और इस उदाहरण को ठीक से चलाने के लिए और पहले पाठ बॉक्स पाठ परिवर्तन ViewModel को परिलक्षित और पहले पाठ बॉक्स का पाठ भी बदल लेकिन जब दूसरी पाठ बॉक्स का पाठ बदला गया है कि ViewModel को परिलक्षित नहीं (या पहले पाठ बॉक्स)!

प्रश्न: मैं इस दो परिदृश्य को समझाता हूं?

नोटिस:

धन्यवाद: माता-पिता नियंत्रण (विंडो) की तरह की DataContext एक सूचनीय संपत्ति MyString के साथ एक सरल वर्ग है।

Answer 1

जब भी दो तरह बाध्यकारी होता है {बाइंडिंग पथ =।} आवश्यक है। कोड को बदलने की कोशिश करें:

<StackPanel> 
      <TextBox Text="{Binding Path=MyString, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}"/> 
      <Grid DataContext="{Binding Path=MyString}"> 
       <!--<TextBox Text="{Binding}"></TextBox>--> 
       <Label Content="{Binding}"/> 
      </Grid> 
     </StackPanel> 

और यह ठीक काम करता है। बाध्यकारी तरीके से मूल कोड पर भी काम करता है।

Are "{Binding Path=.}" and "{Binding}" really equal