एक परमाणु ऑपरेशन पर्याप्त है

Question

class StopIt 
{ 
    private bool stop; 

    void Loop() 
    { 
    while (!stop) 
    { 
     // work 
    } 
    } 

    void Stop() 
    { 
    stop = true; 
    } 
} 

असल में, यदि लूप विधि एक थ्रेड में चल रही है और स्टॉप को दूसरे से बुलाया जाता है तो ऑपरेशन ठीक से बंद हो जाएगा? मैं समझता हूं कि बूल पढ़ने/लिखना परमाणु है। लेकिन, क्या यह पर्याप्त है? अगर थ्रेड लूप तुरंत बंद नहीं होता है तो परेशानी होती है। क्या मुझे अस्थिर रोकना चाहिए?

Answer 1

हां, आपको निश्चित रूप से अस्थिर के रूप में stop चिह्नित करना चाहिए।

परमाणुता पर्याप्त नहीं है - यह गारंटी नहीं देता है कि एक धागा किसी अन्य द्वारा किए गए परिवर्तनों को "देख" देगा।

जबकि volatile की मेरी समझ वर्तमान में कुछ सर्जरी से गुजर रहा है, आप कर सकते हैं मोटे तौर पर के रूप में एक अस्थिर चर करने के लिए एक लिखने की लगता है कि "यकीन है कि अन्य लोगों को इस तुरंत देख सकते हैं बनाने!" और एक अस्थिर चर से पढ़ने के रूप में "मैं नवीनतम मूल्य देखना चाहता हूँ!"

stop अस्थिर बनाने के बिना, वह लूप हमेशा के लिए जा सकता है, भले ही Stop() को एक अलग थ्रेड में बुलाया जाए। असल में जेआईटी एक तर्क में चर को उचित रूप से पढ़ सकता है और फिर हमेशा रजिस्टर से पढ़ सकता है।

वास्तव में, यदि "काम" कभी एक गैर inlined विधि बुला शामिल है, मेरा मानना ​​है कि JIT वर्तमान में एक अस्थिर वैसे भी पढ़ ऐसा करने के लिए मजबूर किया जाता है, लेकिन वह सिर्फ एक मौजूदा व्यावहारिक सीमा है ... सिद्धांत आप कहते हैं इसे अस्थिर बनाना चाहिए।