2015-03-12 2 views
5

मैं मोबाइल ऐप विकसित करने की योजना बना रहा हूं। मैं आयनिक और बहुलक ढांचे में आया था। मोबाइल यूआई और प्रदर्शन के लिए कौन सा सबसे अच्छा है?पॉलिमर बनाम आयनिक?

+0

मैं सिर्फ यह उल्लेख करना चाहता हूं कि JQuery मोबाइल अविश्वसनीय है और लोगों को इसका उपयोग नहीं करना चाहिए, और पॉलिमर/आयनिक के बीच पूछना एक स्मार्ट निर्णय है। – EpicPandaForce

+0

@EpicPandaForce मुझे फ्रेमवर्क चुनने का भ्रम हो रहा है: पी –

उत्तर

8

सबसे पहले, इन ढांचे में से किसी एक को चुनने से पहले आपको पता होना चाहिए।

आयनिक Angular.js पर आधारित है जो एसपीए के निर्माण के लिए एक बहुत शक्तिशाली ढांचा है और आयनिक कस्टम HTML टैग बनाने के लिए कोणीय के निर्देशों का उपयोग करता है।

लेकिन पॉलिमर सिर्फ एक पुस्तकालय है जो वेब घटक का व्यापक उपयोग करता है (डब्ल्यू 3 सी द्वारा विकसित मानकों का नया सेट और सभी ब्राउज़रों और एंड्रॉइड की पिछली रिलीज द्वारा लागू नहीं किया जाता है)।

अब तक पॉलिमर केवल एक प्रयोग रहा है, इसलिए यह तैनाती के लिए उपयोग करने के लिए तैयार उत्पादन नहीं है, लेकिन यह Polymer 0.8 जारी होने के तुरंत बाद बदल सकता है।

इन ढांचे के बारे में कुछ जानकारी जानने के बाद, मैं आयनिक कारण के लिए जाऊंगा क्योंकि मुझे पता है कि इसका व्यापक रूप से डेवलपर्स द्वारा उपयोग किया जाता है और उत्पादन तैयार है, दूसरी तरफ यदि आप पॉलिमर 0.8 को रिलीज़ होने की प्रतीक्षा करना चाहते हैं (मार्च तक -2015,) इसमें यह सुविधाओं का अपना सेट है जो प्रतीक्षा करने योग्य हैं।

+3

जाहिर है, पॉलिमर अब भी "उत्पादन तैयार" है। यह पॉलिश दिखता है लेकिन मैं अभी भी एक और परिपक्व ढांचे के बाद से आयनिक का उपयोग करता हूं। – 3zzy

0

अन्य चौखटे के विपरीत, पॉलिमर और उसके polyfills "सदाबहार" ब्राउज़र के नवीनतम संस्करण में काम करना है। इसका मतलब है कि आपका पसंदीदा ब्राउज़र समर्थित नहीं हो सकता है। https://www.polymer-project.org/1.0/resources/compatibility.html

तो जब तक आप संगतता बलिदान नहीं दे सकते, सुरक्षित विकल्प के साथ जाएं।

+1

मुझे नहीं लगता कि यह कैसे प्रासंगिक है। यह एक मोबाइल ऐप है जहां लोगों के पास एंड्रॉइड और आईओएस डिवाइस पर नवीनतम ब्राउज़र होंगे। – Matt2012

+0

लोग हमेशा एंड्रॉइड या आईओएस पर नवीनतम ब्राउज़र नहीं रखते हैं। – Rexford

+0

पुराने ब्राउजर आईई 10 + का समर्थन करने वाले पॉलीफिल का उपयोग करते हैं, इसकी तरह आपके ढांचे द्वारा आभासी डोम कार्यान्वयन की तरह है जो ब्राउज़र एपीआई बॉक्स से बाहर का समर्थन नहीं करता है, तो तत्वों को मुद्रित करता है। – Ergo

-2

मुझे लगता है कि पॉलिमर मोबाइल विकास के लिए उपयुक्त नहीं है जब तक आपके पास इसके लिए एक मजबूत यूआई ढांचा नहीं है (जैसे आयनिक)।

आप पॉलिमर उपयोग करें, क्योंकि आप (मेरे जैसे: डी) ईओण का कोणीय हिस्सा पसंद नहीं करना चाहते, तो मैं सुझाव है कि आप की कोशिश Meteoric-124 (यह है कि कई बग फिक्स, सुधार, docs, demo के साथ सबसे अच्छा Meteoric कांटा में से एक और अधिक) यदि आप एंगिक में एंगिक 0 कोणीय के बिना उपयोग करना चाहते हैं।

या React-Ionic का प्रयास करें यदि आप कोणीय के बिना प्रतिक्रिया में आयनिक का उपयोग करना चाहते हैं।

+0

पॉलिमर पूर्ण सामग्री (मोबाइल पहले) डिजाइन समर्थन प्रदान करता है। जो उदाहरण के लिए कोणीय 1/2 समकक्षों से अधिक पूर्ण है। – Ergo

+0

कृपया अपनी टिप्पणी के लिए संदर्भ प्रदान करें। 'उदाहरण के लिए कोणीय 1/2 समकक्षों की तुलना में अधिक पूर्ण है।' – b24

+0

पॉलिमर ने पहले सामग्री डिजाइन का पूर्ण कार्यान्वयन किया था और Google द्वारा सीधे बनाए गए तत्वों की सबसे बड़ी सूची है (है?)। – Ergo