मैं नेविगेशन और शीर्षलेखों के 1 999 शैली पूंजीकरण के एक टन के साथ एक साइट का निर्माण कर रहा हूं। मैं बस के रूप में यह प्रतीत होता है (पूंजीकृत) पाठ्य सामग्री में जोड़ने की है, लेकिन इस परियोजना पर अन्य डिजाइनर अपने HTML में लोअर केस पाठ का उपयोग कर और एक व्यावहारिक शैली के साथ यह बड़े अक्षरों पर जोर:क्या सीएसएस संपत्ति "टेक्स्ट-ट्रांसफॉर्म" एसईओ परिणामों को प्रभावित करती है?
.tedious {text-transform:uppercase;}
मैं समझता हूँ सामग्री से शैली को अलग करने का तर्क, लेकिन इस मामले में यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि मैं व्यक्तिगत रूप से साइट को बनाए रखूंगा, न ही मैंने कभी कल्पना की है कि क्लाइंट को इस पाठ को अन-पूंजीकृत करने की आवश्यकता होगी। सवाल यह है: 1. सर्च इंजन किसी दस्तावेज में पाठ के पूंजीकरण के लिए बिल्कुल भी ध्यान देंगे और 2. क्या एक क्रॉलर मेरी स्टाइल शीट पढ़ने और ऐसी चीजों को देखने के लिए जाता है (मुझे नहीं लगता)। मुझे पता है कि बोल्ड, स्ट्रॉन्ग, ईएम, आदि में एसईओ पर एक (कम) प्रभाव पड़ता है, इसलिए मैं एक ऐसे परिदृश्य की कल्पना कर सकता हूं जहां सीएपीएस होगा, लेकिन वास्तव में दावा करने वाले किसी के बारे में कभी नहीं सुना है, इसे अकेले ही पुष्टि करें।
पिछले कुछ महीनों में इस साइट को खोदना। पहिला पद।
चूंकि यह पहला सवाल है, इसलिए आपका स्वागत है :) –
आईआईआरसी, Google स्टाइल शीट पढ़ता है, उदा।यह जांचने के लिए कि क्या सीएसएस का उपयोग कर पाठ छुपाया जा रहा है। हालांकि, मुझे टेक्स्ट-ट्रांसफॉर्म की जांच करने पर भी विचार करने का कोई कारण नहीं दिख रहा है। यह संदेश नहीं बदलता है, और यह सब Google परवाह करता है। मुझे यह भी संदेह है कि बोल्ड, मजबूत, और एम एसईओ पर एक * कम * प्रभाव है। मेरे व्यक्तिगत अनुभव से, काफी विपरीत मामला है, जब तक उनका उपयोग कम से कम किया जाता है। फिर फिर, कोई भी यह सुनिश्चित करने का दावा नहीं कर सकता कि Google क्या करता है (यहां तक कि Google के अंदर, केवल कुछ लोग ही सभी विवरण जानते हैं), और जो कुछ भी करता है वह वैसे भी स्थायी परिवर्तन के अधीन है। –
मुझे कोई जवाब भी नहीं मिल रहा है, लेकिन शायद http://www.google.com/support/forum/p/Webmasters पर Google का फ़ोरम पूछने के लिए एक और अधिक उपयुक्त जगह है। –