सिस्टम के आसपास कुछ मदद की तलाश करना प्रयोजन और गंतव्य नीतिगत कॉन्फ़िगरेशन क्योंकि मुझे सिस्टम उपयोग, गंतव्य नीति और प्रवाह नियंत्रण के बीच संबंधों को पूरी तरह से समझने में कुछ कठिनाई हो रही है।ActiveMQ गंतव्य नीति और सिस्टम उपयोग कॉन्फ़िगरेशन
हमारे सभी संदेश लगातार हैं! निर्माता फ्लो कंट्रोल चालू है।
तो हम ActiveMQ को अधिकतम 512 एमबी ढेर स्पेस देते हैं।
हमारे systemUsage नीचे के रूप में सेट किया गया है:
<systemUsage>
<systemUsage>
<memoryUsage>
<memoryUsage limit="200 mb"/>
</memoryUsage>
<storeUsage>
<storeUsage limit="10 gb"/>
</storeUsage>
<tempUsage>
<tempUsage limit="1000 mb"/>
</tempUsage>
</systemUsage>
</systemUsage>
हमारे गंतव्य के रूप में नीचे दी गई नीति:
<destinationPolicy>
<policyMap>
<policyEntries>
<policyEntry topic=">" producerFlowControl="true" memoryLimit="1mb">
<pendingSubscriberPolicy>
</pendingSubscriberPolicy>
</policyEntry>
<policyEntry queue=">" producerFlowControl="true" memoryLimit="1mb">
</policyEntry>
</policyEntries>
</policyMap>
</destinationPolicy>
किसी को सत्यापित कर सकते हैं यदि निम्न सही है:
कि इसका मतलब यह है प्रत्येक के लिए व्यक्तिगत कतार/विषय स्मृति सीमा 1 एमबी है। यह 1 एमबी हिट होने पर वास्तव में क्या होता है, क्या उत्पादकों के लिए कतार ब्लॉक होता है या यह डिस्क पर पेज करता है?
सभी कतारों और विषयों के लिए कुल अनुमत स्मृति 200 एमबी है। इसका मतलब है कि हम 200 चैनलों को 1 एमबी की पूर्ण क्षमता पर संचालित कर सकते हैं। वर्तमान में हमारे पास कुल 16 कतार और विषय हैं जो स्पष्ट रूप से कभी नहीं पहुंच पाए हैं।
क्या हम स्मृति सीमा पर व्यक्तिगत नीति प्रविष्टि को हटाने और विभिन्न चैनलों के बीच स्मृति साझा करने के लिए बेहतर हैं?
यदि हम ऐसा करते हैं तो वे किस बिंदु पर ब्लॉक करेंगे?
किसी भी मदद की बहुत सराहना की! आप कुछ बीयर पैसे पेपैल कर सकते हैं!
एक नोट के रूप में, यदि आप स्मृति सीमा तक पहुंचते हैं तो कतार भी उपभोक्ताओं को लेनदेन करने के लिए "खाली" दिखाई देती है, जब तक कि कोई और स्थान खाली न हो जाए। साथ ही - कर्सर केवल मूल रूप से उपयोगी होते हैं "यदि आप स्मृति से बाहर निकलते हैं तो निरंतर संदेशों की दुकान", क्या यह सही है? – rogerdpack