डब्ल्यूसीएफ एक्सएमएल सीरियलाइजेशन और ऑटोइम्प्लीफाइड प्रॉपर्टीज

Question

मैं डब्ल्यूसीएफ रीस्टफुल वेब सेवाओं के साथ प्रयोग कर रहा हूं और मुझे ऑटो-कार्यान्वित गुणों में समस्या है।

[ServiceContract] 
public interface IChooser 
{ 
[WebGet(UriTemplate="/Chooser/RegisteredDevices")] 
[OperationContract] 
List<DeviceDescriptor> RegisteredDevices(); 

[WebGet(UriTemplate = "/Chooser/Ping")] 
[OperationContract] 
string Ping(); 
} 

: - यहाँ मेरी सेवा अनुबंध है

public class DeviceDescriptor 
{ 
    public string DeviceId { get; set; } 
    public string DisplayName { get; set; } 
} 

मैं एक RESTful WCF सेवा है कि DeviceDescriptors की एक सूची वापस करने के लिए माना जाता है है:

मैं इस प्रकार के रूप में परिभाषित एक वर्ग DeviceDescriptor कहा जाता है, खैर, यह काम करता है, सिवाय इसके कि एक्सएमएल आउटपुट में, संपत्ति के नाम सही नहीं आते हैं, ऐसा लगता है कि सीरिएलाइज़र संपत्ति नामों के बजाय स्वत: जेनरेट किए गए बैकिंग फ़ील्ड के "अचूक नाम" का उपयोग कर रहा है। मेरा आउटपुट इस तरह से निकलता है:

<DeviceDescriptor> 
    <_x003C_DeviceId_x003E_k__BackingField>Pipe.Dome</_x003C_DeviceId_x003E_k__BackingField> 
    <_x003C_DisplayName_x003E_k__BackingField>Pipe diagnostic tool</_x003C_DisplayName_x003E_k__BackingField> 
</DeviceDescriptor> 

तो, क्या इसका कोई तरीका है? WCF संपत्ति नामों का उपयोग क्यों नहीं करता?

Answer 1

यह आईआईआरसी प्राप्त करने के लिए प्रतिबिंब का उपयोग करता है, यदि आप अधिक नियंत्रण चाहते हैं तो आपको डेटाकंट्रैक्ट का उपयोग करने का प्रयास करना चाहिए, यह आपको सटीक नाम निर्दिष्ट करने की अनुमति देता है ([DataMember(Name = "DeviceID")] का उपयोग करके)। DataMemberAttribute

Answer 2

पर दिए गए प्रश्नों में कुछ विवरण जोड़ने के लिए ... पुराने पुराने (3.0) दिनों में डब्लूसीएफ/DataContractSerializer बहुत सख्त था। यदि आपका प्रकार [DataContract] (या IXmlSerializable फ़ॉलबैक के लिए स्पष्ट रूप से चिह्नित नहीं किया गया था) तो यह क्रमबद्ध नहीं होगा। निर्दिष्ट किए गए गुण पर स्पष्ट नाम का उपयोग करके, या अन्यथा सदस्य-नाम अन्यथा, [DataMember] के रूप में चिह्नित सदस्यों का उपयोग किया जाता है। जीवन अच्छा था।

हाल ही में, कोड बदल दिया गया था "नियमित" प्रकारों को क्रमबद्ध करने की अनुमति - अर्थात्: डेटा-अनुबंध के बिना। यह BinaryFormatter उपयोगों के समान दृष्टिकोण का उपयोग करता है - यानी यह फ़ील्ड -level पर काम करता है। इस IMO बुरा है:

• क्षेत्रों कार्यान्वयन, नहीं अनुबंध कर रहे हैं
• यह भंगुर है अगर आप बदलना ... कुछ भी!
• यह एक से/स्विच के रूप में के रूप में निर्दोष
• कुछ कहानियो के खिलाफ ज्यादा पानी नहीं रखता है ऑटो-प्रोप यह (ऑटो-सहारा, कि में नियमित रूप से सी # नकल करते नहीं किया जा सकता सही मायने में विचित्र फ़ील्ड नाम है)
तोड़ने

मैं जानता हूँ कि क्यों इस आकर्षक था (मनमाना प्रकार के परिवहन के लिए WCF अनुमति देने के लिए), लेकिन मेरे शरीर में हर पेशी का कहना है कि यह एक शुद्ध हानि था। लोगों को अपने टूटे हुए वर्गों को काम करने की बजाय सही उपकरण (डेटा-अनुबंध) का उपयोग करना बेहतर होता है। मूल 3.0 में, बताए गए अपवाद को बताए गए थे कि आप इसे सही तरीके से कैसे ठीक करें: इसे [DataContract] के रूप में चिह्नित करें और बताएं कि [DataMember] एस आप क्रमबद्ध करना चाहते हैं।

यह भी देखें: Obfuscation, serialization and automatically implemented properties