स्टेटिक निर्भरता इंजेक्शन फैक्ट्री, सही या गलत?

Question

मैंने हाल ही में एक ईंट की दीवार मारा है जब मैंने उस परियोजना में निनजेक्ट में एक शॉट दिया था जिस पर मैं काम कर रहा हूं।

मैं सभी प्रकार के प्रश्नों के माध्यम से चला गया हूं, जो निर्भरता इंजेक्शन के पक्ष में व्यवस्थित रूप से मेरे डिजाइन और वास्तुकला का अनुरोध करता है।

1. Is this right to inject the container/kernel to the main application presenter?

2. How to configure Ninject to use along with NHibernate in WinForms?

3. Conditional dependency injection binding only when property not null

4. What did I get wrong, DI or Design, and how should I go about it?

घंटे के बाद, और घंटे, और समुद्र के घंटे रोचिंग, मैं जस्टिन एथेरेज से उस लेख में आया जो अपनी स्थिर डिफैक्ट्री कक्षा की बात करता है।

• Creating a binding factory for Ninject

अब मुझे आश्चर्य है, जिससे यह नहीं है चीजों को जादू की तरह काम करते हैं एक स्थिर डि कारखाने का उपयोग कर?

मैं वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोग में स्थिर डी फैक्ट्री का उपयोग करने के पेशेवरों और विपक्ष को सुनना चाहता हूं।

इसके अलावा, आईओसी और डीआई समान हैं, या वे बहुत समान हैं, हालांकि कुछ अंतर हैं?

Answer 1

एक static DI Factory is a Service Locator, और एक Service Locator is an anti-pattern क्योंकि इसके बारे में अपने कोड यह कारण करने के लिए मुश्किल कर देगा:

• यह कैप्सूलीकरण टूट जाता है।
• यह Interface Segregation Principle का उल्लंघन करता है।
• Single Responsibility Principle के उल्लंघन को स्थानांतरित करना अधिक कठिन बनाता है।
• यह ऑब्जेक्ट संरचना को और अधिक कठिन बनाता है, क्योंकि यह सेवा लोकेटर से संरचना संदर्भ छुपाता है।
• यह Hollywood Principle तोड़ता है।

सेवा लोकेटर का ही लाभ है कि यह थोड़ाeasier to understand than Dependency Injection है। हालांकि, डी once you get over a few conceptual hurdles को समझना मुश्किल नहीं है।

आईओसी और डी के बीच संबंध DI is a special case of IoC है।