मैं पीडीएफ प्रतिपादन प्रौद्योगिकियों का मूल्यांकन कर रहा हूं। एक्सएसएल-एफओ हमारा चुना गया मार्ग है क्योंकि इसका एक खुला मानक और हमारा स्रोत डेटा एक्सएमएल है। एक्सएसएल-एफओ के विभिन्न कार्यान्वयन के साथ लोगों के अनुभव क्या हैं?अग्रणी एक्सएसएल-एफओ कार्यान्वयन क्या हैं? मैं उनके बीच कैसे फैसला करूं?
कार्यान्वयन मैं अब तक मिल गया है कर रहे हैं:
मूल्यांकन के लिए मैं उपयोग कर रहे मानदंड हैं: प्रदर्शन, स्थिरता, समर्थनशीलता, मूल्य, टेम्पलेट प्रबंधन उपकरण। यह भी महत्वपूर्ण है: अच्छे जावा एपीआई और यूनिक्स पर चलाने की क्षमता।
जो भी उत्पाद हम चुनते हैं, हमें भी हमारे टेम्पलेट्स बनाने में मदद करने के लिए परामर्श सेवाएं खोजने के लिए कहा जाएगा, इसलिए प्रौद्योगिकी में छेड़छाड़ करने वाले डेवलपर्स को खोजने की क्षमता महत्वपूर्ण है।
अद्यतन:
Ecrion लोगों एक performance comparison जो renderX लोगों द्वारा विवादित है किया था। हालांकि, रेंडरएक्स ने तुलना के लिए अपने स्वयं के मानक या परीक्षण की पेशकश करने से इनकार कर दिया है। मुझे लगता है मुझे अपने खुद के मानक चलाने होंगे।
अब तक मैं एक्रियन की ओर झुका रहा हूं क्योंकि यह वर्डएमएल आउटपुट का समर्थन करता है, और रेंडरएक्स लड़का बहुत कठोर था।
एक लंबे समय से लंबित अनुवर्ती अनुवर्ती: मैं अपाचे एफओपी के साथ हमारे चालान प्रस्तुत करना समाप्त कर दिया। कुछ मामूली प्रारूपण मुद्दे थे, लेकिन वे सभी हल करने योग्य थे। एफओपी पर निर्मित प्रतिपादन सेवा महीने में एक बार कुछ हज़ार चालानों के हमारे चालान चलाने के लिए बहुत तेज थी। लाइसेंस शुल्क में $ 30k- $ 40k बचाया। – nont
पारिस्थितिकी/रेंडरक्स लिंक मर चुके हैं। – collapsar