इस प्रश्न की पृष्ठभूमि को स्केच करने के लिए: काम पर हम डेल प्रेसिजन वर्कस्टेशन का उपयोग करते हैं। मेरे वर्तमान व्यक्ति को एनवीडिया क्वैड्रो एफएक्स 1700 मिला है। मेरी टीम वास्तविक समय डेटा अधिग्रहण प्रणाली के लिए ग्राफिक्स घटकों का विकास कर रही है। तो हम हमेशा यह देखने के लिए देख रहे हैं कि ग्राफिक्स ऑपरेशंस बहुत अधिक CPU समय का उपयोग नहीं करते हैं या नहीं। त्वरित जांच के लिए, हमारे पास कुछ परीक्षण कार्यक्रम हैं जो हम चलाते हैं, जो एक निर्दिष्ट दर (उदाहरण के लिए 10 एफपीएस) पर दृश्य खींचते हैं और हम यह देखने के लिए सादे पुराने कार्य प्रबंधक का उपयोग करते हैं कि सीपीयू उपयोग कहां है। इन कार्यक्रमों में से एक जीडीआई DrawRectangle कॉल (जो भर चुके हैं) पर भारी है। यह प्रोग्राम हमेशा 40% CPU उपयोगकर्ता-समय का उपभोग करने के लिए उपयोग किया जाता है, लेकिन लगभग एक वर्ष या उससे भी अधिक (यहां अनुमान लगाया जाता है) यह केवल 2-3% कर्नेल-टाइम का उपयोग करता है। तो स्पष्ट रूप से यहां कुछ हार्डवेयर त्वरण चल रहा है। और वास्तव में, अगर मैं एचडब्ल्यू-एक्सेल बंद कर देता हूं, तो हम मूल 40% उपयोगकर्ता-समय पर वापस आ गए हैं। यह सब निश्चित रूप से अच्छी खबर है, क्योंकि हम पहले ही ओपनजीएल जाने के बारे में सोच रहे थे। वर्ष के बाद जीडीआई को हार्डवेयर त्वरण का लाभ कभी नहीं मिला। कुछ समय पहले तक है।जीडीआई तेज हो गया है। क्या यह पता चला जब यह हुआ?
क्या कोई इस बारे में और कुछ जानता है? क्या माइक्रोसॉफ्ट ने ऐसा किया? या यह gfx-card विक्रेता विशिष्ट है?
जवाब पहले से ही (Ferrucio, Torlack और रोब वाकर), लेकिन मेरे सवाल का जवाब अभी तक नहीं किया गया है के लिए संपादित करें
Thnx। हम यहां एक भरे आयत के बारे में बात कर रहे हैं। शायद अनुकूलित करने के लिए सबसे मामूली फ़ंक्शन: बस GPU को कुछ निर्देशांक भेजें और इसे चिपकाएं। फिर भी यह हमेशा सीपीयू पक्ष पर लागू किया गया था। अब तक उत्तर मुझे विश्वास करते हैं कि एनवीडिया ने आखिरकार प्रकाश (10 से अधिक वर्षों के बाद) और त्वरित जीडीआई देखा। और इसके बारे में कोई घोषणा नहीं? इस पर कोई जानकारी नहीं है। मेरे आंतरिक ग्राहक मुझे ग्राफिक्स की गति के बारे में पूछते हैं, और मैं बस इतना कह सकता हूं "अच्छा, हम भाग्यशाली हो गए"।
EDIT2
है जैसे कि यह विभिन्न उत्तरों के अनुसार संबंधित ड्राइवर है यह प्रतीत होता है। तो, एनवीडिया ने वर्षों से अपने वर्कस्टेशन कार्ड के लिए गंदे जीडीआई ड्राइवर बनाए हैं। यह वास्तव में इस कंपनी के भीतर एक स्वीकार्य तथ्य था कि जीडीआई तेज नहीं हुआ था और सभी परीक्षणों ने इसकी पुष्टि की थी।
मैं नज़दीकी से असहमत हूं। जीडीआई का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, इसलिए इसका प्रदर्शन प्रासंगिक है, भले ही उत्तर एक बहुत ही विशिष्ट मुद्दे से संबंधित होता है। – reinierpost
हालांकि सवाल अभी 2.5 साल पुराना है, मैं बस इतना जोड़ूंगा कि मैं भी करीब से असहमत हूं। ग्राफिक्स कोड लिख रहे बहुत से लोगों के लिए यह एक संभावित उपयोगी सवाल है। – nitro2k01
@reinierpost: इस प्रश्न को फिर से खोलने के लिए वोट देने के लिए अब आपके पास पर्याप्त प्रतिष्ठा है - कृपया ध्यान दें कि लेखक ने खुद को सवाल बंद कर दिया है, न कि भीड़ या मॉडरेटर जैसा कि पहली बार उम्मीद करेगा। मुझे लगता है कि हिंडसाइट में (अक्टूबर 2008 एसओ के शुरुआती दिनों में अभी भी रहा है ...) QBziZ को अंततः बाद में अधिक अंतर्दृष्टि के साथ उत्तर देने की अनुमति देने के लिए प्रश्न को बंद करने के बजाय * संपादन 2 * को अपने स्वयं के संक्षेप में जवाब के रूप में सबमिट और स्वीकार कर लेना चाहिए था । यही कारण है कि मैंने खुद को फिर से खोलने के लिए वोट दिया;) –