इंटरफ़ेस प्रकार पर एनोटेशन का उपयोग करने का क्या फायदा है?

Question

इस example में, टिप्पणी का प्रकार (@interface) नीचे:

@interface ClassPreamble { 
     String author(); 
     String date(); 
     int currentRevision() default 1; 
     String lastModified() default "N/A"; 
     String lastModifiedBy() default "N/A"; 
     // Note use of array 
     String[] reviewers(); 
    } 

interface प्रकार का संकलन किया जाता है:

interface annotationtype.ClassPreamble extends java.lang.annotation.Annotation{ 
    public abstract java.lang.String author(); 
    public abstract java.lang.String date(); 
    public abstract int currentRevision(); 
    public abstract java.lang.String lastModified(); 
    public abstract java.lang.String lastModifiedBy(); 
    public abstract java.lang.String[] reviewers(); 
} 

तो, टिप्पणी का प्रकार interface प्रकार का संकलन किया जा रहा है, क्रम से पहले।

जावा में, interface प्रकार पर एनोटेशन प्रकार (@interface) का उपयोग करने का क्या फायदा है?

Answer 1

इंटरफेस ऑब्जेक्ट मॉडलिंग के लिए एक तकनीक है, जो वस्तुओं को कई प्रकार से जुड़े व्यवहार (लेकिन राज्य नहीं) को लागू करने की अनुमति देती है।

एनोटेशन आपके कोड में टाइप किए गए मेटाडेटा को एम्बेड करने की तकनीक है; इस मेटाडाटा का उद्देश्य उपकरण (टेस्ट फ्रेमवर्क, कोड जनरेटर, आदि) द्वारा उपभोग किया जाना है, लेकिन उनके पास कोई भाषा-स्तर अर्थशास्त्र नहीं है। आप उनके बारे में कुछ प्रोग्राम तत्वों से जुड़ी संरचित/टाइप की गई टिप्पणियों के रूप में सोच सकते हैं, जिन्हें प्रतिबिंब के माध्यम से एक्सेस किया जा सकता है।

हुड के तहत, एनोटेशन को सुविधा के मामले के रूप में बड़े पैमाने पर इंटरफेस के रूप में लागू किया जाता है, लेकिन समानता शायद यह समझने में मददगार से अधिक भ्रमित है कि वे क्या हैं।

Answer 2

यदि आप मैन्युअल रूप से कंपाइलर स्वचालित रूप से करते हैं, तो आप एक एनोटेशन परिभाषित नहीं करेंगे। Oracle documentation के अनुसार,

एक अंतरफलक मैन्युअल [java.lang.annotation.Annotation] फैली कि एक एनोटेशन प्रकार को परिभाषित नहीं करता है।

इसलिए, @interface वाक्य में जावा में एनोटेशन को परिभाषित करने के लिए वाक्यविन्यास आवश्यक है।