क्या हर समय static_cast <int> का उपयोग करने का कोई विकल्प है?

Question

मेरे पास StackID नामक एक गणना है, और मेरे पूरे कोड में मुझे static_cast पर int काफी कुछ है - उदा।

StackID somestack; 
int id = static_cast<int>(somestack); 

क्या इस कलाकार को बार-बार करने के लिए एक शॉर्टेंड विकल्प है? मैंने "निहित" रूपांतरणों के बारे में सुना है - क्या मैं यहां कुछ उपयोग कर सकता हूं?

(संभवतः this question से संबंधित)

Answer 1

वहाँ कुछ आप के बजाय का उपयोग करना चाहिए है? शायद ऩही। यदि आप enum पर int बना रहे हैं तो मैं सवाल करूंगा कि क्या आप enums का सही ढंग से उपयोग कर रहे हैं (या यदि आपको विरासत एपीआई के साथ इंटरफ़ेस करना है।) ऐसा कहा जा रहा है कि आप को इट्स के लिए static_cast enums में नहीं हैं। यह स्वाभाविक रूप से होगा।

enums और पर एमएसएन से this लेख देखें enum-> पूर्णांक और int-> enum

Answer 2

Enum मान डिफ़ॉल्ट रूप से शून्य से शुरू और बढ़ाने पर रखेंगे (यदि आप एक static_cast उपयोग करने के लिए। क्या ज़रूरत है जहां)। मूल रूप से, enum स्थिरांक स्वयं पूर्णांक स्थिरांक हैं। उन्हें स्पष्ट रूप से int टाइप करने की आवश्यकता नहीं है। जब हम अद्वितीय मूल्यों के साथ त्रुटि कोड जैसे एकाधिक स्थिरांक का प्रतिनिधित्व करना चाहते हैं, तो # परिभाषित विवरणों के बजाय, हम Enum का उपयोग कर सकते हैं।

Answer 3

क्या इस कलाकार को बार-बार करने के लिए एक शॉर्टेंड विकल्प है?

अच्छा, आपको नहीं पता होगा। यह आपका भाग्यशाली दिन है! क्योंकि, हाँ, वहाँ एक आसान तरीका है:

int id = somestack; 

किसी भी enum मूल्य एक int में परोक्ष परिवर्तनीय है।

वैसे भी, इस मुद्दे के बारे में आपके दो प्रश्नों से, मैं संबंधित आवाजों में शामिल हो जाऊंगा कि क्या enum वास्तव में आप यहां क्या चाहते हैं। (मैं यह कह रहा हूं कि यह wring है, मुझे यह जानने के लिए आपकी समस्या के बारे में बहुत कम पता है। लेकिन जो मुझे पता है उससे यह संदिग्ध लगता है।)