मॉनीटर करता है। कोशिश करें और लॉक() एक साथ काम करते हैं?

Question

मैं उस कोड को देख रहा हूं जो बनाया गया है और यह एक विधि कॉल में TryEnter का उपयोग करता है और दूसरों में लॉक करता है। तो, इस तरह:

private readonly object xmppLock = new object(); 

void f1() 
{ 
    if (Monitor.TryEnter(xmppLock)) 
    { 
     try 
     { 
      // Do stuff 
     } 
     finally 
     { 
      Monitor.Exit(xmppLock); 
     } 
    } 
} 

void f2() 
{ 
    lock(xmppLock) 
    { 
     // Do stuff 
    } 
} 

क्या यह ठीक है?

Answer 1

ताला को अवरुद्ध कर देगा जब तक संसाधन उपलब्ध है

TryEnter कुछ नहीं करेंगे, अगर वह पहले बंद है।

आपकी आवश्यकताओं के आधार पर आपको एक या दूसरे का उपयोग करना होगा।

आपके मामले में f2() हमेशा ऐसा करेगा जो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इससे कितना समय लगता है। f1() लॉक विवाद

Answer 2

lockMonitor.Enter के लिए सिंटैक्स चीनी है, तो हाँ, यह ठीक काम करेगा।

The Visual Basic SyncLock and C# lock statements use Monitor.Enter to take the lock and Monitor.Exit to release it. The advantage of using the language statements is that everything in the lock or SyncLock block is included in a Try statement.

(जैसा कि कहा गया है, यह एक Type वस्तु की तरह कुछ सार्वजनिक पर लॉक करने के लिए खराब फार्म माना जाता है।)

Answer 3

हाँ इन दोनों निर्माणों साथ काम करेंगे। सी # lock कीवर्ड Monitor.Enter और Monitor.TryEnter विधियों पर केवल एक पतला आवरण है।

नोट: मैं लॉक करने के मान के रूप में Type उदाहरण का उपयोग करने से बिल्कुल बचना चाहूंगा। ऐसा करना बहुत नाजुक है क्योंकि यह कोड के दो पूरी तरह से असंबंधित टुकड़ों के लिए अप्रत्याशित रूप से उसी वस्तु पर लॉक होने के लिए बहुत आसान बनाता है। यह deadlocks के लिए नेतृत्व कर सकते हैं।