थ्रेड सुरक्षा :: random_device

Question

मैं कुछ कोड है जो लग रहा है इस तरह एक सा है:

• std::random_device धागा सुरक्षित है:

  std::random_device rd; 
  
  #pragma omp parallel 
  { 
      std::mt19937 gen(rd()); 
      #pragma omp for 
      for(int i=0; i < N; i++) 
      { 
       /* Do stuff with random numbers from gen() */ 
      } 
  } 
  

  मैं कुछ प्रश्न हैं? यानी क्या यह कुछ अवांछित करने जा रहा है जब कई धागे इसे एक बार में बुलाते हैं?

• क्या यह आम तौर पर एक अच्छा विचार है? क्या मुझे यादृच्छिक संख्या धाराओं को ओवरलैप करने के बारे में चिंतित होना चाहिए?
• क्या मैं चाहता हूं कि प्राप्त करने के लिए एक बेहतर तरीका है (प्रत्येक धागे में स्वतंत्र यादृच्छिक संख्या धाराएं - मैं फिलहाल पुनरुत्पादन के बारे में चिंतित नहीं हूं)?

मामले में यह std::random_device के कामकाज मैं मुख्य रूप से विंडोज पर चल रहा हूँ करने के लिए कोई फर्क है, हालांकि मैं भी लिनक्स और OSX पर समान रूप से काम करने के लिए कोड चाहते हैं।

Answer 1

नोट: इस जवाब पर GCC Linux लेकिन OpenMP सामान्य रूप में std सूत्रण मॉडल के साथ अंतर-संचालित करने के लिए गारंटी नहीं है काम करता है, thread_local की तरह इतना सुविधाएँ काम न करें।

मैं शायद PRNG धागा स्थानीय स्थिर बनाना होगा और इसके साथ प्रारंभ (अगर यह मुझे होगा इस उत्तर को हटाना होगा) एक अस्थायी std::random_device:

#pragma omp parallel 
{ 
    // different gen for each thread 
    thread_local static std::mt19937 gen(std::random_device{}()); 
    #pragma omp for 
    for(int i=0; i < N; i++) 
    { 
     /* Do stuff with random numbers from gen() */ 
    } 
} 

आप ठीक एक std::mt19937 दे देंगे कि प्रति थ्रेड और फ़ंक्शन के एकाधिक आमंत्रणों के माध्यम से उन्हें बनाने पर समय बचाएं।