गार्ड अभिव्यक्ति उचित कब हैं?

Question

यहां एक उदाहरण है जिसे मैंने लिखा है if-else शाखाओं और गार्ड अभिव्यक्तियों का उपयोग करता है। दूसरे पर एक और उचित कब है? मुख्य कारण यह है कि मैं यह जानना चाहता हूं क्योंकि भाषाओं में आम तौर पर चीजों को करने का एक मूर्ख तरीका होता है।

test1 a b = 
    if mod b 3 ≡ 0 then a + b 
    else if mod b 5 ≡ 0 then a + b 
    else a 

test2 a b 
    | mod b 3 ≡ 0 = a + b 
    | mod b 5 ≡ 0 = a + b 
    | otherwise = a 

Answer 1

उदाहरण जो आप देते हैं वह एक अच्छा प्रदर्शन है कि गार्ड बेहतर कैसे होते हैं।

गार्ड के साथ, आपके पास स्थितियों और परिणामों की एक बहुत ही सरल और पठनीय सूची है - गणितज्ञ द्वारा फ़ंक्शन को कैसे लिखा जाएगा इसके बहुत करीब है।

if साथ

, दूसरे हाथ पर, आप एक थोड़ा जटिल (अनिवार्य रूप से O (n) पढ़ने कठिनाई) नेस्टेड अभिव्यक्ति की अनियमित अंतराल पर में फेंक दिया खोजशब्दों के साथ संरचना है।

साधारण मामलों के लिए, यह मूल रूप से if और गार्ड के बीच टॉस-अप है - if कुछ बहुत ही सरल मामलों में और भी पठनीय हो सकता है क्योंकि एक पंक्ति पर लिखना आसान है। अधिक जटिल तर्क के लिए, हालांकि, गार्ड एक ही विचार व्यक्त करने का एक बेहतर तरीका है।

Answer 2

मैंने हमेशा सोचा कि यह वरीयता का मामला था। निजी तौर पर, मैं दूसरा पसंद करता हूं, मुझे लगता है कि अगर इल्स-रक्षक गार्ड की तुलना में अधिक अनिवार्य अनुभव देते हैं, और मुझे गार्ड को पढ़ने में आसान लगता है।