ओरेकल लाइसेंसिंग एक भूलभुलैया है जो कुछ लोग समझते हैं। यहां तक कि ज्यादातर ओरेकल कर्मचारी इस पर चर्चा नहीं करेंगे क्योंकि यह बहुत जटिल है। वास्तव में लगभग कई परामर्शदाता लाइसेंसिंग सलाह देने से जीवित बना रहे हैं क्योंकि वास्तविक डेटाबेस को ट्यून करने से हैं।
तो निम्नलिखित केवल एक राय है, और आपको निश्चित रूप से इसे किसी व्यापार योजना के आधार के रूप में उपयोग नहीं करना चाहिए।
यदि आपका वेब एप्लिकेशन इंट्रानेट के लिए है तो आप एक नामांकित उपयोगकर्ता प्लस लाइसेंस खरीद सकते हैं, क्योंकि आप अपने आवेदन के प्रत्येक उपयोगकर्ता को पहचानने में सक्षम होना चाहिए। लेकिन यदि आपका एप्लिकेशन अज्ञात और अज्ञात उपयोगकर्ताबेस के साथ इंटरनेट पर जा रहा है तो आपको प्रति प्रोसेसर लाइसेंस खरीदने की आवश्यकता होगी।
ओरेकल के बहु-कोर प्रोसेसर को लाइसेंस देने के लिए एक जटिल तंत्र है। यह बहुत अधिक निर्भर करता है कि हम कौन सा मंच और चिप का उपयोग कर रहे हैं। यह लाइसेंसिंग का एक क्षेत्र है जो ओरेकल नियमित आधार पर संशोधित होता है, क्योंकि वे बहु-कोर CPUs के साथ आने की कोशिश करते हैं। यह इतना होता था कि सब कुछ 0.75 था; जैसा कि ज़ेंडर बताते हैं, अब यह मामला है कि कई विन्यास 0.5 प्रति कोर पर लाइसेंस प्राप्त हैं। ओरेकल हमेशा गोल हो जाता है, इसलिए यदि हमारे पास एक सिंगल ड्यूल-कोर सीपीयू है जो 0.75 प्रति कोर गुणक को आकर्षित करता है तो उसे अभी भी दो प्रति प्रोसेसर लाइसेंस खर्च होंगे, लेकिन क्वाड-कोर केवल तीन खर्च होंगे। Find out more।
ध्यान में रखना एक बात यह है कि यदि आपके पास एप्लिकेशन में हल्के वजन वाले डीबी आवश्यकताएं हैं - यानी, एक सीपीयू (एकल कोर) पर चलाने के लिए उपयुक्त 4 जीबी से अधिक एप्लिकेशन डेटा - आप एक्सप्रेस संस्करण का उपयोग कर सकते हैं किसी भी उद्देश्य के लिए मुफ्त।
एक और बात: लाइसेंस सभी डेटाबेस पर लागू होते हैं, न केवल उत्पाद में। इसलिए आपको अपने विकास और परीक्षण वातावरण को लाइसेंस देने की लागत में भी कारक होना चाहिए।
उस अंतिम बिंदु के संबंध में ज़ेंडर ओटीएन डाउनलोड लाइसेंस का हवाला देते हैं। यह बताता है कि हम उन उत्पादों के साथ क्या कर सकते हैं जिन्हें हमने ओटीएन से डाउनलोड किया है। साथ OTN डाउनलोड लाइसेंस समस्या Database Licensing के Oracle की व्याख्या में स्पष्ट कर दिया गया है:
"यह सीमित लाइसेंस उपयोगकर्ता विकसित करने का अधिकार देता है, लेकिन तैनात करने के लिए नहीं, उत्पादों लाइसेंस प्राप्त का उपयोग कर आवेदन पत्र।यह भी एक व्यक्ति के लिए डाउनलोड उत्पाद की उपयोग को सीमित करता है, और उत्पाद एक करने के लिए सर्वर की सीमा स्थापना "
तो:। अगर हम एक एक व्यक्ति आपरेशन (कोई कुत्ता) कर रहे हैं हम कर सकते हैं ओटीएन डाउनलोड लाइसेंस का उपयोग कर एक एप्लीकेशन विकसित करें। लेकिन अगर हम डेवलपर्स की एक टीम को डेटाबेस साझा करना चाहते हैं तो हमें एक पूर्ण उपयोग लाइसेंस की आवश्यकता है। और एक बार जब हम उत्पादन में आवेदन का समर्थन कर रहे हैं तो हमें रखरखाव (पूर्व में विकास) के लिए एक पूर्ण उपयोग लाइसेंस की आवश्यकता है। पर्यावरण
अन्य विचार यह है: यदि हम अपने विकास पर्यावरण के लिए समर्थन और पैच चाहते हैं तो हमें उचित लाइसेंस की आवश्यकता है।
मैंने कहा कि यह एक भूलभुलैया थी।
यह एक प्रोग्रामिंग प्रश्न नहीं है। यह सर्वर फॉल्ट पर संबंधित है। –
@ डेविड थॉर्नले - दिलचस्प बिंदु लेकिन मैं असहमत हूं।यह वास्तव में एक परियोजना प्रबंधन मुद्दा है, जिस समय इस समय त्रयी में उचित घर की कमी है। इसलिए हम यहां एसएफ के रूप में भी चर्चा कर सकते हैं। – APC
@ एएपीसी: यह ओरेकल लाइसेंसिंग के बारे में एक सवाल है, और इसे कैसे करें। यह प्रोजेक्ट मैनेजमेंट नहीं है, यह कंप्यूटर सिस्टम पर एंटरप्राइज़ सॉफ़्टवेयर को सर्वोत्तम तरीके से रखना है। इसका मतलब है कि यह एक पेशेवर व्यवस्थापक के प्रांत में है, जो सर्वर फॉल्ट के लिए बिल्कुल सही है। यह त्रयी में एक उचित घर है, और वह घर यहाँ नहीं है। –