std :: unique_ptr

Question

की अनुशंसित उपयोग std::unique_ptr के अनुशंसित उपयोगों के लिए विशेष रूप से कहां, कब, और इसका सर्वोत्तम उपयोग कैसे किया जाता है?

मुझे पता चला:

About unique_ptr performances

मैं पहले से ही पता:

1. std::unique_ptr एक std::unique_ptr कोई संदर्भ गिनती है कि सी ++ 11 के लिए std::auto_ptr
2. एक स्थानापन्न के रूप में विकसित किया गया था और "मालिक" ऑब्जेक्ट यह
3. पर कोई प्रतिलिपि नहीं है एक std::unique_ptr
4. साथ ssign जब मैं एक अद्वितीय सूचक की जरूरत है, std::unique_ptr जाने की संरचना करने के

मैं जानना चाहूंगा क्या है:

1. (विशिष्टता के अतिरिक्त) एक std::unique_ptr कभी बेहतर का उपयोग कर रहा है कुछ
   अन्य के लिए? इस स्थिति में मुझे क्या फायदा होगा?
2. यदि हां, तो किस परिस्थिति में और कब?
3. चाल semantics की आवश्यकता को देखते हुए, यह std::unique_ptr कम अनुकूल
   कुल मिलाकर?
4. तो एक std::shared_ptr लगभग हर स्थिति में गतिशील स्मृति प्रबंधन के लिए पर्याप्त होगा, क्यों (, फिर विशिष्टता के अलावा अन्य
   ) मेरी निपटान होने पर पड़ता है एक std::unique_ptr बात?

Answer 1

सिद्धांत रूप में, आप सभी संकेत दिए गए हैं जब तक आप जानते हैं कि आप इसे साझा करना चाहते, जिस स्थिति में आप shared_ptr का उपयोग करना चाहिए के लिए unique_ptr उपयोग करना चाहिए। इसका कारण यह है कि unique_ptr में कम ओवरहेड है क्योंकि यह संदर्भों की गणना नहीं करता है।

हालांकि, एक unique_ptr, जंगम लेकिन copyable नहीं है तो एक सदस्य चर के रूप में एक का उपयोग कर अधिक कोड (जैसे एक कदम निर्माता) लिखने के लिए आप की आवश्यकता कर सकते हैं, मूल्य से एक गुजर मतलब है कि आप std::move और इतने पर का उपयोग करना होगा । नतीजतन कुछ लोग आलस्य से shared_ptr का उपयोग करते हैं, क्योंकि यह आसान है, और उनके ऐप के लिए perf अंतर महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है।

अंत में एक कच्चा सूचक अवलोकन के लिए ठीक है - सूचक उपयोग जो जीवनकाल को कभी प्रभावित नहीं कर सकता है। सही पॉइंटर प्रकार की सावधानीपूर्वक पसंद उन लोगों को दे सकती है जो आपके कोड को आप जो कर रहे हैं उसकी अच्छी समझ पढ़ते हैं। अधिक जानकारी के लिए, हर्ब सटर के निबंध, Elements of C++ Style देखें, विशेष रूप से "कोई हटाएं" खंड।