मुझे .NET ढांचे में एक्सएमएल सीरियलाइजेशन बनाम बाइनरी सीरियलाइजेशन का उपयोग कब करना चाहिए?

Question

मैं उलझन में हूं - मुझे एक्सएमएल सीरियलाइजेशन का उपयोग कब करना चाहिए और मुझे .NET ढांचे में बाइनरी सीरियलाइजेशन का उपयोग कब करना चाहिए?

Answer 1

.NET के लिए विशिष्ट, यदि आपके पास दो प्रकार के अनुप्रयोग हैं जो एक ही प्रकार के सिस्टम का उपयोग कर रहे हैं, तो आप बाइनरी क्रमबद्धता का उपयोग कर सकते हैं। दूसरी ओर यदि आपके पास अलग-अलग प्लेटफ़ॉर्म में मौजूद एप्लिकेशन हैं तो एक्सएमएल सीरियलाइजेशन का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है। इसलिए यदि मैं चैट एप्लिकेशन (क्लाइंट और सर्वर) लिख रहा हूं, तो मैं बाइनरी सीरियलाइजेशन का उपयोग कर सकता हूं, लेकिन अगर मैं बाद में फैसला करता हूं कि मुझे क्लाइंट लिखने के लिए पायथन का उपयोग करना चाहिए, तो मैं नहीं कर सकता।

Answer 2

यदि आप उपयोगकर्ता के अनुकूल या क्रॉस प्लेटफ़ॉर्म आउटपुट चाहते हैं, तो XML का उपयोग करें। इसके अलावा, एक्सएमएल क्रमबद्धता सार्वजनिक क्षेत्रों और गुणों का उपयोग क्रमबद्ध करने के लिए करती है और यदि आप चाहें तो कक्षा स्तर पर विशेषताओं और कस्टम क्रमबद्धता का उपयोग कर आउटपुट को दोबारा बदल सकते हैं। बिन.Ser। serialize करने के लिए निजी क्षेत्रों का उपयोग करता है।

Answer 3

दोनों मौजूदा उत्तर "क्रॉस प्लेटफ़ॉर्म" पर केंद्रित हैं, लेकिन यह एक असंबंधित समस्या है। वे बिंदु बना रहे हैं "अगर आप क्रॉस-प्लेटफॉर्म कर रहे हैं तो BinaryFormatter का उपयोग न करें" - जिसे मैं पूरी तरह से समर्थन देता हूं। हालांकि बहुत अधिक क्रॉस-प्लेटफार्म - प्रोटोबफ/एएसएन .1 प्रमुख उदाहरण हैं, बाइनरी सीरियलाइजेशन प्रारूपों की एक श्रृंखला है।

तो, चलो देखते हैं कि प्रत्येक को क्या पेशकश करनी है;

• बाइनरी (दोनों सिरों पर) आम तौर पर छोटा होता है, आम तौर पर प्रक्रिया करने के लिए तेजी से, और नहीं आसानी से मानव पठनीय/संपादन योग्य
• पाठ प्रारूप (xml/json) (बाइनरी तुलना में अधिक वर्बोज़ हो जाते हैं, हालांकि अक्सर अच्छी तरह से संपीड़ित करता है), लेकिन हाथ से काम करना बहुत आसान है; लेकिन वह सब पाठ प्रसंस्करण एक मानचित्रण उन्हें बनाने के लिए धीमी
  • एक्सएमएल बहुत आम है इस तरह के XSD, xslt और मजबूत एक्सएमएल संपादक के रूप में समर्थन gooling
  • json से वेब सेवाओं, और लाभ है ब्राउज़र में मुख्य खिलाड़ी है आदत है आधारित संचारों (हालांकि यह भी वेब सेवाओं में प्रयोग किया जाता है) - जब तक आप चुनते के रूप में कम औपचारिक, लेकिन अभी भी बहुत प्रभावी

सूचना कैसे अंतर न तो एक ताकत है और न ही या तो की कमजोरी है, हो जाती है एक उपयुक्त द्विआधारी प्रारूप!

Here's an answer जो आपके संदर्भ के लिए .NET serializers के अधिकांश क्रमिकरण समय, deserialization और अंतरिक्ष मीट्रिक की तुलना करता है।