अब तक, मैंने हमेशा कहा है कि केकपीएचपी बहुत फूला हुआ और धीमा है। मुझे वास्तव में यह नहीं पता है, मैंने अभी "कुछ" बेंचमार्क देखा है। मैं वास्तव में क्या जानना चाहता हूं, यह है कि यदि उन दो ढांचे (सिम्फनी और केकेपीएचपी) इस तरह प्रयोग करने योग्य हैं कि उपयोगकर्ता निराश हो जाएंगे। मुझे पहले से ही पता है कि वे ढांचे अन्य विकल्पों की तुलना में धीमे हैं, लेकिन यह सवाल नहीं है।क्या सिम्फनी और केकेपीएचपी उपयोग करने योग्य हैं?
मैं सवाल पूछता हूं क्योंकि मैं एक परियोजना प्रबंधन वेब एप्लिकेशन बनाना चाहता हूं और मैं अभी भी कुछ ढांचे के बीच संकोच करता हूं। मुझे ज़ेंड सीखने में कुछ परेशानी हुई है, लेकिन इमो मैंने काफी मेहनत की कोशिश नहीं की है।
तो निष्कर्ष में, इसके बाद के संस्करण पहला सवाल के अलावा, मैं एक और सवाल पूछना चाहूँगा:
मैं एक परियोजना प्रबंधन उपकरण बनाने के लिए (जो एक बहुत बड़ी परियोजना है) चाहते हैं, निम्न में से किसके आप का सुझाव चाहिए, developement समय पर विचार, जिसके परिणामस्वरूप आवेदन की गति, और अंतिम उत्पाद की मजबूती:
- Symfony
- CakePHP
- Zend फ्रेमवर्क +०१२३५१६४१०
मुझे यह भी उल्लेख करना चाहिए कि मुझे इनमें से किसी भी ढांचे को नहीं पता है, और मैं उनमें से एक (कम से कम) सीखना चाहता हूं।
जब से तुम चाहिए उत्पादन में किसी प्रकार का कैश का उपयोग करें, मुझे नहीं लगता कि गति अंतर यह महत्वपूर्ण है। बस उस व्यक्ति को चुनें जिसे आप सबसे अधिक आरामदायक बनाते हैं। – baloo
मुझे लगता है कि यह बहुत कठोर है; हालांकि इसका उत्तर दिया गया है :-) – richsage
मुझे नहीं लगता था कि एक परियोजना प्रबंधन उपकरण के लिए गति एक प्रमुख चिंता होगी .. – Tom