रूबी कैच-फेंक और दक्षता

Question

catch गहरा घोंसला कोड से बाहर निकलने के लिए है। जावा में उदा। अपवादों को संभालने के लिए जावा के try-catch के साथ इसे हासिल करना संभव है, हालांकि इसे खराब समाधान माना जाता है और यह भी बहुत अक्षम है। अपवादों को संभालने के लिए रुबी में हमारे पास begin-raise-rescue है और मुझे लगता है कि इसे अन्य कार्यों के लिए उपयोग करने के लिए महंगा भी है।

क्या रूबी का catch-throw वास्तव में begin-raise-rescue पर एक और अधिक कुशल समाधान है या begin-raise-rescue के बजाय नेस्टेड ब्लॉक को तोड़ने के लिए इसका उपयोग करने के अन्य कारण हैं?

Answer 1

नियंत्रण संरचनाओं से बाहर निकलने के लिए "सही" तरीका होने के अलावा, catch-throw भी काफी तेज़ है (मेरे परीक्षण में तेज़ 10 गुना)। मेरे कोड और परिणामों के लिए this gist देखें।

Answer 2

Josh's answer सही है। मैं catch-throw और raise-rescue के बारे में अधिक जानकारी जोड़ना चाहता हूं।

catch-throw प्रवाह नियंत्रण के लिए उपयोग किया जाता है जबकि raise-rescue अपवाद/त्रुटि प्रबंधन के लिए उपयोग किया जाता है। अलग है: backtracecatch-throw (प्रवाह नियंत्रण) के लिए आवश्यक नहीं है। मेरा विश्वास करो, मुख्य कारण raise-rescuecatch-throw से धीमा चलता है Josh's gist में 10 बार raise-rescuebacktrace ऑब्जेक्ट बनाने के लिए बहुत समय लगता है।

raise <type>, <message>, <backtrace> 

चेकआउट my gist:

आप पश्व-अनुरेखन बिना raise चाहते हैं, वाक्य विन्यास का उपयोग। raise without backtraceraise with backtrace से बहुत तेज है।

अप्रैल वर्ष 2016 अद्यतन:

मैं my gist नवीनीकृत किया है:

• फिक्स्ड "तोड़ने" परीक्षण
• जोड़ा गया बेंचमार्क परीक्षणों को नए रूबी संस्करण 2.1.8, 2.2.4 के लिए परिणाम, 2.3.0