`_ [....]` वैध पहचानकर्ता है?

Question

मैंने अभी माइक्रोसॉफ्ट से .NET 4.5 संदर्भ स्रोत स्थापित किया है क्योंकि मैं एक समस्या को डीबग करने की कोशिश कर रहा हूं और मैं निम्नलिखित में HttpApplication.cs में ठोकर खा रहा हूं।

// execution step -- call asynchronous event 
internal class AsyncEventExecutionStep : IExecutionStep { 
    private HttpApplication  _application; 
    private BeginEventHandler _beginHandler; 
    private EndEventHandler  _endHandler; 
    private Object    _state; 
    private AsyncCallback  _completionCallback; 
    private AsyncStepCompletionInfo _asyncStepCompletionInfo; // per call 
    private bool    _[....];   // per call 
    private string    _targetTypeStr; 

अगली-से-अंतिम पंक्ति private bool _[....]; // per call पर ध्यान दें।

_[....] एक वैध पहचानकर्ता (आईएल समेत संकलन के किसी भी स्तर पर) या संकलन के बाद स्रोत बदल दिया गया है?

Answer 1

नहीं; यह मान्य नहीं है।

स्रोत जारी करने से पहले, माइक्रोसॉफ्ट ने इसे खराब-लिखित आंतरिक उपकरण के माध्यम से चलाया जो [....] के साथ सभी कर्मचारी नामों को प्रतिस्थापित करता है।
दुर्भाग्यवश, टूल वास्तविक स्रोत को भी बदल देता है।

यह वास्तव में काउंटर-उत्पादक है; आप संकलित मेटाडेटा (उदाहरण के लिए, परावर्तक में) देखकर वास्तव में क्या छुपा स्रोत का पता लगा सकते हैं।

आपका विशेष लाइन private bool _sync

Answer 2

होना चाहिए जबकि @SLaks जवाब सबसे अधिक संभावना सही एक है, यह नोट करना है कि इस आईएल स्तर पर एक संभावित वैध पहचानकर्ता, ECMA 335 विभाजन II, धारा 5.3 राज्यों है महत्वपूर्ण है:

[टी] वह आईएलएएसएम वाक्यविन्यास किसी भी पहचानकर्ता के उपयोग की अनुमति देता है जिसे यूनिकोड चरित्र सेट (विभाजन I देखें) का उपयोग करके गठित किया जा सकता है। इसे प्राप्त करने के लिए, एक पहचानकर्ता को एकल उद्धरण चिह्नों के भीतर रखा जाएगा।

निम्नलिखित पूरी तरह से वैध आईएल कि कंसोल पर झूठी बाहर प्रिंट है: जाहिर है

.assembly 'ValidIDTest' 
{ 
} 

    .class public TestClass 
    { 
    .field static public bool '_[...]' 

    .method static void Main() cil managed 
    { 
     .entrypoint 
     ldsfld bool TestClass::'_[...]' 
     call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(bool) 
     ret  
    } 
    }