क्या आपकी कक्षा एक्शनलिस्टर को कार्यान्वित कर सकती है या किसी अज्ञात एक्शनलिस्टर वर्ग

Question

की ऑब्जेक्ट का उपयोग करना चाहिए java.awt.event.ActionListener इंटरफ़ेस को कार्यान्वित करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?

class Foo implements ActionListener{ 

    public Foo() { 
     JButton button = new JButton(); 
     button.addActionListener(this); 
    } 

    public void actionPerformed(ActionEvent e) { 

    } 
} 

या एक गुमनाम ActionListener वर्ग की एक वस्तु जोड़ें::

class Foo{ 

    public Foo() { 
     JButton button = new JButton(); 
     button.addActionListener(new ActionListener() {  
      public void actionPerformed(ActionEvent e) { 

      } 
     }); 
    } 
} 

Answer 1

कुछ (जेनेट/Kleopatra) लगभग कहना

अपनी कक्षा ActionListener को लागू करने और एक ActionListener के रूप में जोड़ना है कभी भी एक्शनलिस्टर का उपयोग न करें, और इसके बजाय क्रियाओं जैसे क्रियाओं का उपयोग करें। यह आपके जीयूआई वर्ग को आपके श्रोताओं को लागू करने के लिए लगभग हमेशा एक बुरा आदर्श है, हालांकि यह Single Responsibility Principle को तोड़ता है और आपके कोड को बनाए रखने और विस्तारित करने में अधिक कठिन बनाता है, और इसलिए मैं दृढ़ता से आग्रह करता हूं कि आप ऐसा न करें।

इसलिए उदाहरण के लिए

, इस के लिए एक आंतरिक वर्ग:

import java.awt.event.ActionEvent; 
import java.awt.event.KeyEvent; 
import javax.swing.AbstractAction; 
import javax.swing.JButton; 

class Foo { 

    public Foo() { 
     JButton button = new JButton(new ButtonAction("Action", KeyEvent.VK_A)); 
    } 

    private class ButtonAction extends AbstractAction { 
     public ButtonAction(String name, Integer mnemonic) { 
     super(name); 
     putValue(MNEMONIC_KEY, mnemonic); 
     } 

     @Override 
     public void actionPerformed(ActionEvent e) { 
     System.out.println("button pressed"); 
     } 
    } 

} 

Answer 2

यह निर्भर करता है। यदि आप कई घटकों में ActionListener का पुन: उपयोग करना चाहते हैं, तो विकल्प एक बेहतर है। यदि ActionListener केवल एक बटन से जुड़ा होगा, तो विकल्प दो ठीक है।

आम तौर पर, यदि आप परियोजना में कुछ वृद्धि की उम्मीद करते हैं, तो आप एक अलग वर्ग (या आंतरिक वर्ग) बनायेंगे। ActionListener को लागू करने के लिए Foo की आवश्यकता नहीं है।

Answer 3

दूसरा विकल्प (अनाम वर्ग) निश्चित रूप से बेहतर है, दूसरा विकल्प Foo के भीतर एक नेस्टेड क्लास होना होगा।

मैं दो कारणों के लिए पहला विकल्प के साथ जाना नहीं होगा:

• Foo के उपयोगकर्ताओं को पता है कि यह लागू करता ActionListener नहीं होना चाहिए।
• आप एक ही कक्षा में दो अलग श्रोताओं को लागू नहीं कर सकते हैं।