पकड़ (...) अपवाद नहीं पकड़ रहा है, मेरा प्रोग्राम अभी भी

Question

को क्रैश कर रहा है मुझे एक परीक्षक के साथ समस्या है कि मेरा एप्लिकेशन प्रारंभ में क्रैश हो रहा है। मैं और अधिक प्रवेश और अपवाद हैंडलिंग जोड़ा लेकिन यह अभी भी दुर्घटनाओं के साथ सामान्य संदेश के बजाय मेरी त्रुटि हैंडलिंग ट्रिगर "इस कार्यक्रम काम करना बंद कर दिया है"।

मेरा मुख्य() इस तरह दिखता है और catch(...) है जिसके तहत यह परिस्थितियों को ट्रिगर नहीं किया जाएगा?

try{ 
    simed::CArmApp app(0, cmd); 
    for(bool done = false;!done;) 
    { 
     done = !app.frame(); 
    } 
} catch(const std::runtime_error &e){ 
    handleApplicationError(e.what()); 
    return -1; 
} catch(...) { 
    handleApplicationError("Unknown Error"); 
    return -999; 
} 

मेरा कोड ओपनजीएल प्रतिपादन करने वाली लाइब्रेरी में कॉल कर रहा है, जहां मेरा मानना ​​है कि चीजें गलत हो रही हैं।

Answer 1

यदि कोई सी ++ catch(...) ब्लॉक त्रुटियों को पकड़ नहीं रहा है तो शायद यह Windows त्रुटि की वजह से है।

विंडोज़ पर Structured Exception Handling नामक एक अवधारणा है, जहां ओएस अमान्य है, जो अमान्य है, जो अमान्य है, शून्य से विभाजित आदि को अस्वीकार करते समय "अपवाद" उठाता है। मैं "अपवाद" कहता हूं क्योंकि ये सी ++ अपवाद नहीं हैं ; बल्कि ये त्रुटियां गंभीर है कि Windows एक सी शैली फैशन में परिभाषित करता है कर रहे हैं - इस वजह से Win32 सी में लिखा गया था तो सी ++ अपवाद व्यवहार्य नहीं थे।

यह भी देखें: टिप्पणी के आधार पर

• Difference between a C++ exception and Structured Exception
• try-except Statement
• Method of getting a stack trace from an EXCEPTION_POINTERS struct

अद्यतन

तुम दोनों C++ अपवाद सौंपने और SEH चाहते हैं शायद आप निम्न (अवांछित) कोड का प्रयास कर सकते हैं:

__try 
{ 
    try 
    { 
     // Your code here... 
    } 
    catch (std::exception& e) 
    { 
     // C++ exception handling 
    } 
} 
__except(HandleStructuredException()) 
{ 
    // SEH handling 
} 

Answer 2

आप किसी भी वैश्विक वस्तुओं की घोषणा करते हैं? आप अपने मुख्य पाश के बाहर बनाए गए किसी भी वस्तुओं है, यही कारण है कि यह पकड़ा नहीं है समझा सकता है (यह आपके कोशिश पकड़ में नहीं है)।

इसके अलावा, क्या आपके आवेदन का थोड़ा और अधिक दिखाना संभव होगा? एक न्यूनतम उदाहरण?

Answer 3

यदि एक अपवाद को किसी ऑब्जेक्ट के विनाशक द्वारा फेंक दिया जाता है जो एक अलग अपवाद को संभालने के लिए अवांछित स्टैक के परिणामस्वरूप नष्ट हो जाता है, तो प्रोग्राम catch(...) से बाहर निकल जाएगा या नहीं।

Answer 4

अब तक मैं जानता हूँ कि कम से कम दो स्थितियों में, जहां catch(...) नहीं कर सकते हैं वास्तव में पकड़

1. 1 क्रिया के अपवाद की तुलना में अधिक हो सकता है,:, जब से पहले एक पहले हुआ अपवाद नियंत्रित किया जाता है एक अपवाद उठाया है तो C++ इसे संभाल नहीं कर सकते, और आवेदन दुर्घटना होगा।
2. फेंकने अपवाद है कि अपवाद विनिर्देश सूची में नहीं है: अगर किसी भी विधि (किसी भी में ) एक अपवाद है जो अपवाद विनिर्देश सूची में नहीं है फेंकता है तो unexpected बुलाया जाएगा जो abort कहता है।