मैं हेडर-केवल लाइब्रेरी कैसे बना सकता हूं?

Question

मैं एक लाइब्रेरी को पैकेज करना चाहता हूं जिसे मैं शीर्षलेख-केवल लाइब्रेरी के रूप में काम कर रहा हूं ताकि ग्राहकों के उपयोग के लिए इसे आसान बना दिया जा सके। (यह छोटा है और इसे एक अलग अनुवाद इकाई में रखने का कोई कारण नहीं है) हालांकि, मैं अपने कोड को हेडर में नहीं डाल सकता क्योंकि यह सी ++ के एक परिभाषा नियम का उल्लंघन करता है। (यह मानते हुए कि लाइब्रेरी हेडर क्लाइंट प्रोजेक्ट की कई अनुवाद इकाइयों में शामिल है)

किसी लाइब्रेरी को केवल हेडर बनाने के लिए कैसे संशोधित करता है?

Answer 1

आप inline कीवर्ड का उपयोग कर सकते हैं:

// header.hpp (included into multiple translation units) 

void foo_bad() {} // multiple definitions, one in every translation unit :(

inline void foo_good() {} // ok :) 

inline लिंकर बस एक परिभाषा लेने और बाकी त्यागने के लिए अनुमति देता है।

(जैसे, अगर उन परिभाषाओं वास्तव में मेल नहीं खाते, तो आप अपरिभाषित व्यवहार का एक अच्छा खुराक प्राप्त ...!)

---

के रूप में एक अलग रूप में, सदस्य कार्यों एक वर्ग-प्रकार में परिभाषित किया, परोक्ष चिह्नित कर रहे हैं inline:

struct myclass 
{ 
    void i_am_inline_implicitly() 
    { 
     // because my definition is here 
    } 

    void but_i_am_not(); 
    void neither_am_i(); 
}; 

inline void myclass::but_i_am_not() 
{ 
    // but that doesn't mean my definition cannot be explicitly inline 
} 

void myclass::neither_am_i() 
{ 
    // but in this case, no inline for me :(
} 

Answer 2

एक स्थान पर संकलित भागों के लिए हेडर गार्ड का उपयोग करें।

Answer 3

उपयोग हैडर गार्ड लिज़ पता चलता है और भूल नहीं है अपने समारोह तरीकों से पहले "इनलाइन" डाल करने के लिए के रूप में।

यानी

#ifndef MY_HEADER_H_ 
#define MY_HEADER_H_ 

inline RetType FunctionName(ParamType1 param1, ParamType2 param2) 
{ 
    // Function body 
    return retType; 
} 

#endif 

Answer 4

इसके अलावा, मुझे लगता है कि आप अपने हैडर-केवल-पुस्तकालय कोड में वैश्विक चर या स्थैतिक चर के किसी भी उपयोग से बचने के लिए की आवश्यकता होगी।