@RunWith (PowerMockRunner.class) बनाम @RunWith (MockitoJUnitRunner.class)

Question

@Mock और @InjectMocks एनोटेशन के साथ हमेशा की तरह मजाक में, परीक्षण के तहत वर्ग @RunWith(MockitoJUnitRunner.class) के साथ चलाने की जानी चाहिए।

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class) 
public class ReportServiceImplTestMockito { 

    @Mock 
    private TaskService  mockTaskService; 

    @InjectMocks 
    private ReportServiceImpl service; 

     // Some tests 
} 

लेकिन कुछ उदाहरण मैं @RunWith(PowerMockRunner.class) देख रहा हूँ में इस्तेमाल किया जा रहा:

@RunWith(PowerMockRunner.class) 
public class Tests { 
    @Mock 
    private ISomething mockedSomething; 

    @Test 
    public void test1() { 
    // Is the value of mockedSomething here 
    } 

    @Test 
    public void test2() { 
    // Is a new value of mockedSomething here 
    } 
} 

किसी को बाहर बिंदु सकता है क्या अंतर है और जब मैं एक के बजाय एक का उपयोग करना चाहते हैं? अच्छी तरह से, वहाँ कई मजाक चौखटे वहाँ बाहर हैं:

Answer 1

एक पहली नज़र पर, जवाब बस है।

लेकिन बदसूरत सत्य है: PowerMock-एक मूल रूप से मदद के लिए एक रोना है। यह कहता है "परीक्षण के तहत कक्षा खराब है, कृपया इसे ठीक करें"।

गंभीरता से; यह अपने उत्पादन कक्षाएं ले जाता है (ताकि बाइट कोड अपने स्रोत से आ रहा) और आदेश स्थिर तरीकों या अंतिम मजाक अनुमति देने के लिए उन manipulates: PowerMock आप कोड है कि अन्य मजाक चौखटे के साथ परीक्षण नहीं किया जा सकता है परीक्षण करने के लिए अनुमति देता है वर्गों/तरीकों। यह बहुत बुरा नहीं लग सकता है, लेकिन मेरा विश्वास करो: यह है।

सबसे पहले, यह मतलब है कि PowerMock अपने कक्षाएं, लेकिन कक्षाओं कि PowerMock चालाकी से परीक्षण नहीं होता है। फिर: यह (अधिक या कम पूरी तरह से) कवरेज टूलिंग चलाने की आपकी क्षमता को मारता है।

और यह सब का सबसे बुरा: विफल रहता है विचित्र के लिए तैयार रहना है, कि तुम समझ में नहीं आता है, कि तुम, घंटे के लिए डीबग कर सकते हैं कुछ भी अपने कोड के साथ गलत कभी नहीं लगता है। विशेष रूप से जब आप पहले से ही अन्य ढांचे के साथ काम कर रहे हैं जो बाइट-कोड मैनिपुलेशन करते हैं।

तो, संक्षेप में: कभी कभी, एक डिजाइन एक तरह से यह असंभव परीक्षण करने के लिए करता है कि में लागू किया गया था। फिर कुछ लोग अभी भी परीक्षण सक्षम करने के लिए उन समस्याओं को दूर करने के लिए PowerMock का उपयोग करने का निर्णय लेते हैं।

लेकिन मेरी आंखों में: आपको PowerMock पर नहीं जाना चाहिए, इसके बजाय आपको बदलना चाहिए, और उन मुद्दों को ठीक करें जो आपको PowerMock के लिए पूछते हैं।

PowerMock उपयोग करने के लिए ही स्वीकार्य कारण है जब आप मौजूदा (शायद 3 पार्टी) कोड है कि आप पूरी तरह से संशोधित नहीं कर सकते परीक्षण करना चाहते हैं।

Answer 2

PowerMock आप स्थिर और निजी तरीकों के साथ-साथ अंतिम वर्गों और अधिक उपहास करने के लिए अनुमति देता है।

पावरमोक एक ढांचा है जो अन्य शक्तिशाली क्षमताओं के साथ EasyMock जैसे अन्य नकली पुस्तकालयों को बढ़ाता है। PowerMock स्थिर तरीकों, कंस्ट्रक्टर्स, अंतिम वर्गों और विधियों, निजी तरीकों, स्थिर initializers और अधिक की हटाने का मजाक सक्षम करने के लिए एक कस्टम classloader और बाईटकोड हेरफेर का उपयोग करता है।

कुछ कोड गंध हो सकता है अगर आप इसे उपयोगी हो सकता है घटकों, लेकिन के उन प्रकार के नकली की जरूरत है।कुछ बिंदु पर आप किसी पुराने परियोजना है कि स्थिर सहायक वर्गों है निर्भरता मज़ाक उड़ाया करने की आवश्यकता है बनाया में काम किया जा सकता है। आप वास्तुकला को बदलने की क्षमता है, तो अपने डिजाइन ठीक! अन्यथा, अपने परीक्षणों के लिए सही तकनीक का उपयोग करें।

आप न स्थिर या निजी कार्यों के नकली करने की जरूरत की तुलना में आप न PowerMock उपयोग करने के लिए की जरूरत है। पावरमैक अन्य नकली ढांचे के चारों ओर एक रैपर है।