मैं tuples की दो सूचियां तुलना करना चाहते हैं:मैं tuples की दो सूचियों की गहरी समानता तुलना कैसे करूं?
larry = [(1,'a'), (2, 'b')]
moe = [(2, 'b'), (1, 'a')]
ऐसी है कि सूची में आइटम्स का क्रम अलग हो सकता है। क्या पुस्तकालय कार्य ऐसा करने के लिए हैं?
>> deep_equals(larry, moe)
True
यदि आप सभी की देखभाल करते हैं तो बाहरी सूची में वस्तुओं का क्रम है (जो कि "गहरी" शब्द को छोड़कर सभी को बताता है — यह अकेले मेरे दिमाग में संदेह लाता है कि आप क्या मतलब रखते हैं), और आप पता है कि कोई डुप्लीकेट नहीं होने जा रहे हैं, आप set का उपयोग कर सकते हैं।
>>> larry = [(1,'a'), (2, 'b')]
>>> moe = [(2, 'b'), (1, 'a')]
>>> set(larry) == set(moe)
True
मामले इन दो-tuples के रूप में सरल है, तो आप भी एक dict, जो {1: 'a', 2: 'b'} होगा इस्तेमाल कर सकते हैं। यह आपके लिए एक सुविधाजनक संरचना हो सकती है या नहीं भी हो सकती है। dict(larry) == dict(moe) की तुलना वही करेगी जो आप चाहते हैं।
यदि आप डुप्लिकेट की परवाह करते हैं, तो यह सूचियों की प्रतियां लेते हुए और आइटम को एक-एक करके खींचने तक विफल रहता है या कोई खाली नहीं होता है।
यदि मैं आपको समझता हूं, तो आपके टुपल्स सेट का प्रतिनिधित्व करते हैं, और आपकी सूचियां सेट का प्रतिनिधित्व करती हैं। ऐसा करने के लिए स्पष्ट बात उन्हें सेट करने के लिए कन्वर्ट करने के लिए है:
def setterific(l):
return frozenset(frozenset(p) for p in l)
setterific(larry) == setterific(moe)
यह frozensets का उपयोग करता है, क्योंकि एक अजगर में सेट का सेट नहीं रख सकते हैं (क्योंकि सेट परिवर्तनशील हैं); How can I create a Set of Sets in Python? देखें।
यदि आपके पास केवल एक स्तर का सेट है, तो frozenset(larry) == frozenset(moe) के साथ जाएं।
डुप्लिकेट की कोई संभावना नहीं होगी। – canadadry
तो मुझे लगता है कि यह वही है जो आप चाहते हैं? –