कई तालिकाओं से क्यों का चयन बिना

Question

में शामिल होते हैं तालिकाओं में शामिल होने के एक पारंपरिक रूप से

SELECT * FROM t1, t2 WHERE t1.id = t2.t1_id; 

की तरह शामिल होने की SQL89 तरह से उपयोग कर सकते हैं लेकिन SQL92 मानक के बाद से, हम अब शामिल हों वाक्य रचना

SELECT * FROM t1 JOIN t2 on t1.id=t2.t1_id; 

का उपयोग कर शामिल हो सकते हैं

क्या कोई कारण है कि कोई भी शामिल होने के बिना एकाधिक टेबल से SELECT क्यों होगा? अब, मुझे पता है कि लोग UNION का उपयोग कर डेटा को समेकित करते हैं, लेकिन यह वह नहीं है जिसके बारे में मैं बात कर रहा हूं।

क्या हम पीछे की संगतता के लिए FROM खंड में अल्पविराम के साथ तालिकाओं को जोड़ते हैं? या क्या कोई यथार्थवादी परिदृश्य है जो पुरानी वाक्यविन्यास का उपयोग करके बस शामिल होकर असंभव होगा?

Answer 1

यदि आपको किसी कारण से पूर्ण कार्टशियन उत्पाद की आवश्यकता है तो यह उपयोगी हो सकता है। उदाहरण के लिए यदि आपके पास कार मॉडल टेबल और कार रंग तालिका थी और आप उन सभी विकल्पों को गिनना चाहते थे जिन्हें आपको शामिल होने की आवश्यकता नहीं है। कहा जा रहा है कि, मैं इसे एक बढ़त मामला मानता हूं।

Answer 2

मैं मानता हूं कि मांसपेशियों की स्मृति में प्रवेश होता है और कभी-कभी मैं सोचने से पहले 89 तरीके का उपयोग करता हूं। लेकिन मैं 92 विधि पसंद करता हूं क्योंकि यह WHERE क्लॉज क्लीनर रखता है। WHERE क्लॉज में केवल एक ही स्थिति आपके व्यापार मामले से प्रासंगिक है, जबकि संबंधों को परिभाषित करने के लिए केवल मानदंड मौजूद हैं जो जॉइन क्लॉज में अच्छी तरह से हैं।