पर लाभ/नुकसान हमारी आवश्यकता बहुत सरल है। किसी विषय पर सदस्यता लेने वाले उपयोगकर्ताओं को संदेश भेजें। हमें अपने संदेश प्रणाली की आवश्यकता है ताकि लाखों विषयों और शायद वास्तविक समय में किसी दिए गए विषय पर लाखों सब्सक्राइबर्स का समर्थन किया जा सके। हमारा आवेदन जावा के साथ बनाया गया है।पब सब के लिए रेडिस का उपयोग करना। RabbitMQ
हमने सामुदायिक समर्थन, दस्तावेज़ीकरण और विशेषताओं के कारण लगभग खरगोश एमक्यू पर निर्णय लिया (संभवतः यह हमें जो कुछ भी चाहिए उसे वितरित करेगा)। लेकिन मैं रेडिस का उपयोग करने के प्रति बहुत इच्छुक हूं क्योंकि यह आशाजनक और हल्का दिखता है। ईमानदारी से मुझे रेडिस के बारे में एक मैसेजिंग सिस्टम के रूप में सीमित समझ है, लेकिन एक क्यूइंग (रुबी रेस्क्यू के साथ) के रूप में इसका उपयोग करने वाली कंपनियों की बढ़ती संख्या को देखते हुए, मैं जानना चाहता हूं कि जावा में रेस्क्यू जैसी पेशकश है या क्या फायदे हैं या ReditMQ पर एक एमक्यू के रूप में रेडिस का उपयोग करने के नुकसान।
धन्यवाद डकवर्थ। मेरा दुविधा इस तथ्य से आई है कि heello.com रेडिस/रेस्क्यू का उपयोग कर रहा है और शायद वे बड़े पैमाने पर संदेश प्रवाह के लिए तैयार हैं। मैं सोच रहा था कि क्या रेडिस इस तरह के पैमाने को संभालने के लिए तैयार है। मुझे अभी भी जवाब खोजने में दिलचस्पी होगी, लेकिन अन्यथा मैं RabbitMQ से सहज हूं। – Walker
आरएमक्यू के लिए मैंने उपयोग की जाने वाली प्रत्येक क्लाइंट लाइब्रेरी में लगातार कनेक्शन बनाए रखने में गंभीर त्रुटियां हैं। डिजाइन/वास्तुकला सुंदर है लेकिन असली दुनिया की उच्च उपलब्धता स्थितियों पर विचार करें। – djechlin