C++ आभासी विरासत

Question

समस्या:

class Base { 
public: 
    Base(Base* pParent); 
    /* implements basic stuff */ 
}; 

class A : virtual public Base { 
public: 
    A(A* pParent) : Base(pParent) {} 
    /* ... */ 
}; 

class B : virtual public Base { 
public: 
    B(B* pParent) : Base(pParent) {} 
    /* ... */ 
}; 

class C : public A, public B { 
public: 
    C(C* pParent) : A(pParent), B(pParent) {} // - Compilation error here 
    /* ... */ 
}; 

स्थान दिया पर, जीसीसी शिकायत है कि यह बेस समारोह कॉल(), अर्थात डिफ़ॉल्ट निर्माता से मेल नहीं कर सकते हैं। लेकिन सी बेस से सीधे प्राप्त नहीं होता है, केवल ए और बी के माध्यम से, तो जीसीसी यहां शिकायत क्यों करता है?

विचार? टीआईए /रोब

Answer 1

virtual आधार वर्ग कि में विशेष वे किसी भी द्वारा सबसे व्युत्पन्न वर्ग द्वारा प्रारंभ कर रहे हैं और नहीं कर रहे हैं वास्तव में विरासत में मिला निर्माता सीधे कॉल करने की जरूरत है वर्चुअल बेस से प्राप्त इंटरमीडिएट बेस क्लास। एक आधार शुरू करने के लिए संभावित एकाधिक प्रारंभकर्ता कौन सा सही विकल्प होगा?

यदि सबसे व्युत्पन्न वर्ग का निर्माण किया जा रहा है, तो इसे अपने सदस्य इनटाइलाइजेशन सूची में सूचीबद्ध नहीं किया गया है, तो वर्चुअल बेस क्लास को इसके डिफ़ॉल्ट कन्स्ट्रक्टर के साथ प्रारंभ किया गया है जो अस्तित्व में होना चाहिए और पहुंच योग्य होना चाहिए।

ध्यान दें कि वर्चुअल बेस पहचानकर्ता को कन्स्ट्रक्टर की प्रारंभिक सूची में उपयोग करने की अनुमति है भले ही यह प्रश्न में कक्षा का प्रत्यक्ष आधार न हो।

Answer 2

यदि आप कस्टम कन्स्ट्रक्टर घोषित करते हैं, तो डिफ़ॉल्ट कन्स्ट्रक्टर अक्षम है। आभासी विरासत में आप क्योंकि अन्यथा यह पता नहीं होता A, B द्वारा या द्वारा प्रारंभ करने के लिए कि क्या

Answer 3

आप स्पष्ट रूप से सी से बेस के लिए निर्माता को फोन करने की जरूरत है: एक समस्या

class C : public A, public B { 
public: 
C(C* pParent) : Base(pParent), A(pParent), B(pParent) {} 
/*... */ 
};