प्रदर्शन एक + = ख और एक = एक के बीच अंतर + b

Question

मैं जानता हूँ कि नीचे दिए गए दो बयानों ही परिणाम दे:

a+=b; 
a=a+b; 

a += b के मामले में, aa = a + b के मामले में केवल एक बार, जबकि मूल्यांकन किया जाता है , a का मूल्यांकन दो बार किया जाता है।

क्या दोनों के बीच प्रदर्शन में कोई अंतर है? यदि नहीं, तो उपर्युक्त में कोई भिन्नता है जहां कोई अंतर है?

Answer 1

मानक (अनुभाग 6.5.16.2, बिंदु 3) से:

एक यौगिक काम फार्म केE1सेशन=E2 सरल काम अभिव्यक्ति से अलग है * ई 1 = ई 1सेशन(ई 2) केवल उस समय में lvalue ई 1 का मूल्यांकन केवल एक बार किया जाता है।

यही है, अगर इसके बजाय आप

*a += 1 

कर रहे हैं यह केवल लक्ष्य स्थान का निर्धारण करेगा एक बार के बजाय दो बार। आपके उदाहरण में "सरल" चर के लिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है। बेशक, यदि संकलक जानता है कि इसे दो बार करने की आवश्यकता नहीं है, तो यह अभी भी अनुकूलित हो सकता है और इसे एक बार कर सकता है। यदि ऐसी अन्य संस्थाएं हैं जो सूचक (जैसे किसी अन्य धागे) को बदल सकती हैं, तो एक वास्तविक अंतर होता है।

संपादित करें: शायद एक बेहतर उदाहरण कुछ निम्नलिखित की तरह अजीब है (वास्तव कोस कि & ख == & मेरे मामले में एक -1):

int a, b, *p; 

a = 1; b = 5; p = &a; 
*p += (--p == &b) ? 1 : 0; 
printf("%d %d\n",a,b); // prints 1 6, because --p happens first, then *p 

a = 1; b = 5; p = &a; 
*p = *p + ((--p == &b) ? 1 : 0); 
printf("%d %d\n",a,b); // prints 1 2, because the second *p is evaluated first, 
         // then --p and then the first *p 

Answer 2

a+=1 शायद जाने के लिए (सबसे अच्छा तरीका है हालांकि प्रदर्शन में अंतर लगभग महत्वहीन है)। यदि आप कुछ प्रदर्शन सुधार प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं तो आपको अपने कोड के अन्य हिस्सों की तलाश करनी चाहिए।