के लिए क्लाइंट-साइड एमवीसी फ्रेमवर्क क्लोजरस्क्रिप्ट में क्लाइंट-साइड एमवीसी के लिए लाइब्रेरी चुनने का प्रयास कर रहा हूं। http://keminglabs.com/c2/ (http://ckirkendall.github.io/enfocus-site/) क्लोजरस्क्रिप्ट
मुझे उनके बीच कैसे चयन करना चाहिए? साथ ही, वे क्लोजरस्क्रिप्ट से एंगुलरजेएस या बैकबोन का उपयोग करने की तुलना कैसे करेंगे?
Ganelon (जो मैं लेखक हूं) एक क्लोजर वेब माइक्रोफ्रेमवर्क है जो रिंग/कंपोजर के शीर्ष पर बनाया गया है।
यह बिल्कुल क्लाइंट साइड MVC, के रूप में सामान्य रूप में यह एक साधारण तंत्र प्रदान करता है, जो हमें करने की अनुमति देता है:
डॉक्स चरण 2 से कार्रवाई करने & डेमो यहां उपलब्ध हैं: http://ganelon.tomeklipski.com।
धन्यवाद! मैं वास्तव में तुम्हारा शामिल करना चाहता था। मैं थोड़ी देर पहले इसे देख रहा था और यह दिलचस्प लगता है। – Jonovono
यह बिल्कुल एक पूर्ण रूपरेखा नहीं है, शायद क्लाइंट साइड एमवीसी का वी है, लेकिन इसकी नजर रखने के लायक है।
https://github.com/swannodette/om
एक ClojureScript के लिए इंटरफ़ेस फेसबुक के React
ओम उपयोगकर्ताओं बस EDN के रूप में उनके UI के प्रतिनिधित्व करने के लिए अनुमति देता है। चूंकि क्लोजरस्क्रिप्ट डेटा अपरिवर्तनीय डेटा है, ओम हमेशा रूट से यूआई को फिर से प्रस्तुत कर सकता है। इस प्रकार ओम यूआई स्नैपशॉट करने योग्य और पूर्ववत बॉक्स से बाहर हैं और इन परिचालनों में कोई कार्यान्वयन जटिलता और थोड़ा ऊपरी भाग नहीं है।
कृपया इस पढ़ http://swannodette.github.io/2013/12/31/time-travel/
मैं कॉयल के लेखक, एक और क्लाइंट साइड Clojure ढांचा हूं न भूलें:
तो आप टिप्पणी में कोई दिलचस्पी नहीं कर रहे हैं क्यों कोणीय बेहतर हो सकता है क्लोजर समकक्षों की तुलना में? ;-) –
हा। मैं भी उसके लिए खुला हूँ! मैंने कुछ स्थानों पर पढ़ा है कि क्लोजरस्क्रिप्ट के साथ रीढ़ की हड्डी/कोणीय का उपयोग करना पसंद नहीं किया जा सकता है। लेकिन मैंने जेएस में पहले कोणीय के साथ काम किया है और इसका आनंद लिया है, लेकिन अभी चीजें 'क्लोजर रास्ता' करना चाहते हैं। – Jonovono
अब coils.cc – Zubair