बूस्ट :: shared_ptr को मौजूदा (बड़े) C++ कोडबेस में कैसे पेश किया जाए?

Question

मैं वर्तमान में स्मार्ट पॉइंटर्स के उपयोग को पेश करके हमारे कोड बेस में कुछ कमजोरियों को ठीक करने की कोशिश कर रहा हूं। कोड बेस बहुत बड़ा है, और एक मकड़ी की तरह अंतःस्थापित है जिसकी कई कॉफी है।

मैं सोच रहा था कि क्या लोगों ने पहले कोशिश की थी और उनका दृष्टिकोण क्या था।

मेरा पहला कदम टाइपिफ़ वर्गों के लिए निम्नानुसार है।

#ifndef USE_SMART_POINTERS 
    #define USE_SMART_POINTERS 0 
#endif 

#if USE_SMART_POINTERS == 1 
    #include <boost/smart_ptr.hpp> 
#endif 


namespace ProductX 
{ 
    // forward decleration 
    class CTObject; 


    //typedefs 
    #if USE_SMART_POINTERS == 1 
     typedef boost::shared_ptr<CTObject> CTObjectPtr; 
    #else 
     typedef CTObject* CObjectPtr; 
    #endif 
} 

अब मैं इस तरह

CTObjectPtr i = NULL; 

को पूरी तरह से बोर्क जब स्मार्ट संकेत सक्षम हैं, करेंगे संकलन क्षेत्रों बातों का खजाना के लिए नेतृत्व करेंगे एहसास।

मैं सोच रहा था कि संकलन त्रुटियों के द्रव्यमान को कम करने के लिए मैं इस शुरुआती चरण में कुछ भी कर सकता था, या ऐसा लगता है कि मुझे लगता है कि मामले के आधार पर चीजों को केवल मामले में लेना है। typedefs मेरा मतलब है:

चीयर्स रिच

Answer 1

ऐसा मत करो।

संभवतः पुराने कोड में कम से कम इसे हटाएं? जो एक स्मार्ट सूचक के मामले में निश्चित रूप से असफल होगा।

स्मार्ट सूचक कुछ चीजें या नहीं, यानी कोड आधार के माध्यम से एक विशिष्ट उदाहरण का पीछा करते हैं। इसे काम करें, फिर आगे बढ़ें। शुभ लाभ!

Answer 2

हर जगह स्मार्ट पॉइंटर्स पेश करने की कोशिश करने के बजाय आप Boehm-Demers-Weiser कचरा कलेक्टर का उपयोग कर सकते हैं और अपना कोड बेस बरकरार रख सकते हैं।

यह चक्रीय संदर्भों का भी ख्याल रखेगा।

Answer 3

ऐसा करने का कोई आसान तरीका नहीं है। जैसा कि आपने पाया है, boost::shared_ptr एस और मानक पॉइंटर्स अदला-बदले नहीं हैं। आप यहां क्या कर रहे हैं कोड को दोबारा कर रहा है, और दुर्भाग्यवश रिफैक्टरिंग में काफी समय लगता है और यह बहुत कठिन हो सकता है।

एसडीजी ने कहा, typedefshared_ptr एस के लिए आईएनजी पॉइंटर्स एक अच्छा विचार नहीं है, और केवल आपके द्वारा लिखे गए कोड की मात्रा को बढ़ाता है।

सबसे पहले, मैं उन पॉइंटर्स की पहचान करूंगा जिन्हें वास्तव में shared_ptr एस में बदलना होगा। जाहिर है आप सभी पॉइंटर्स को shared_ptr एस में बदलना नहीं चाहते हैं। अधिकतर std::auto_ptr एस या boost::scoped_ptr एस के रूप में बेहतर होगा और कुछ boost::weak_ptr के रूप में बेहतर होंगे, और आखिरकार कुछ सादे सी-स्टाइल पॉइंटर्स के रूप में ठीक हो सकते हैं।

बस प्रत्येक पॉइंटर के माध्यम से जाएं जो एक-एक करके बदलने की आवश्यकता है, इसके सभी संदर्भ ढूंढें, और आवश्यक समायोजन करें (उदा। delete पर कॉल को हटाएं)।

Answer 4

मैं साझा_ptr को मौजूदा बड़े कोडबेस में पेश करने में बहुत ही सीमित हूं। यदि आप वास्तव में त्रुटियों को ठीक करने के लिए स्मार्ट-पॉइंटर्स का उपयोग करना चाहते हैं तो मैं स्कॉप्ड पॉइंटर्स का उपयोग करने का सुझाव देता हूं और इसके अलावा मैं कोड को दोबारा सुधारता हूं और स्पष्ट स्वामित्व तैयार करता हूं।