2008-10-07 10 views
40

एक उत्पादन वातावरण में एसक्यूएल एक्सप्रेस का उपयोग एक उचित विकल्प है?एसक्यूएल एक्सप्रेस?

मैं माइक्रोसॉफ्ट के तुलना चार्ट को देखा:

http://www.microsoft.com/sql/prodinfo/features/compare-features.mspx

मैं मध्यम आकार के वेब साइट के लिए एक छोटा सा के साथ एसक्यूएल एक्सप्रेस का उपयोग किया जाएगा। मुझे विश्वास नहीं है कि मैं 4 जीबी डेटाबेस आकार सीमा से अधिक होगा। एसक्यूएल एक्सप्रेस आमतौर पर साझा होस्टिंग वातावरण में समर्थित है? क्या मुझे कुछ याद आ रहा है जो एसक्यूएल एक्सप्रेस को एक अनुचित पसंद करेगा?

+0

नोट करें कि SQL सर्वर तुलना सूची का स्थान http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/en/us/editions.aspx हालांकि, शायद यह बहुत अधिक माना जा रहा है, लिंक विभिन्न विक्रेता के समाधान की तुलना करना http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/en/us/compare.aspx –

उत्तर

24

मुझे उत्पादन के लिए एसक्यूएल एक्सप्रेस का उपयोग करने वाले बहुत से लोग जानते हैं और यह अच्छी तरह से काम करता है, सबसे बड़ा सीमित कारक स्वचालित बैकअप के लिए एसक्यूएल एजेंट की अनुपस्थिति है। बैकअप स्वचालित करने के लिए आपको या तो वीएम छवि (यदि वीपीएस पर) लेनी है या विंडोज शेड्यूलर या कुछ अन्य तकनीक का उपयोग करना है।

रैम सीमा केवल एकमात्र अन्य प्रमुख सीमित कारक है, लेकिन एक छोटी सी साइट के लिए मैंने वास्तव में यह नहीं देखा है कि वास्तविक समस्या का बहुत अधिक होना है।

+6

नहीं, आप बैकअप के बारे में सही हैं, मुझे यह आसान बैकअप टूल http://sqlbackupandftp.com/ मिलता है जो शेड्यूल एसक्यूएल बैकअप का समर्थन करता है, यह incremental बैकअप thoguh – Element

+0

का समर्थन नहीं करता है 4 जीबी डेटाबेस आकार सीमा एक अन्य दहलीज है जिसे पता होना चाहिए। –

+5

असल में, एसक्यूएल 2008 आर 2 एक्सप्रेस में 10 जीबी की सीमा है, न कि 4 जीबी। –

13

कई सस्ते होस्टिंग कंपनियां एसक्यूएल एक्सप्रेस का उपयोग करती हैं। और मुझे व्यक्तिगत अनुभव से पता है कि अधिकांश चीजों के लिए एसक्यूएल एक्सप्रेस एक व्यवहार्य समाधान है।

"अधिकांश चीजों" में उत्पादन वातावरण में एक बड़ी परियोजना शामिल है।

+0

पर है मेरे कुछ ग्राहक इसे अपने कुछ उत्पादन ऐप्स पर उपयोग कर रहे हैं। यह निश्चित रूप से माइक्रोसॉफ्ट के बाजार में प्रवेश में मदद करता है। – craigmoliver

+0

मेरी कुछ कंपनी के ग्राहकों के रूप में। कब का। और हमने कभी भी किसी भी समस्या का अनुभव नहीं किया है। – roosteronacid

+0

मैं अब कुछ वर्षों से उत्पादन वेब ऐप में इसका उपयोग कर रहा हूं, अब तक कोई समस्या नहीं है – Element

-8

एसक्यूएल एक्सप्रेस के लिए अधिकतम 5 समवर्ती कनेक्शन हैं। यदि आपके पास 5 से अधिक समवर्ती कनेक्शन प्रदर्शन गंभीर रूप से गिर जाएंगे। एलोस, आपको यह समझना होगा कि SQL एजेंट शामिल नहीं है, इसलिए यदि आप बैकअप या रखरखाव कार्यों को शेड्यूल करना चाहते हैं तो आपको विंडोज शेड्यूलर का उपयोग करना होगा। अन्य यह है कि यह छोटे डेटाबेस के लिए एक आदर्श समाधान है।

+9

जो एमएसडीई के साथ मामला था, एसक्यूएल सर्वर एक्सप्रेस – craigmoliver

6

पूछने की एक बात हो सकती है - यदि आपकी ज़रूरतें एसक्यूएल सर्वर एक्सप्रेस की क्षमताओं से अधिक हैं, तो क्या आप एक वाणिज्यिक संस्करण का भुगतान कर सकेंगे?

मुझे लगता है कि SQL सर्वर एक्सप्रेस के विचारों में से एक यह है कि आप अपनी साइट को होस्ट कर सकते हैं और एक बार जब आप इसे बढ़ा सकते हैं (4 जीबी से अधिक की आवश्यकता है) तो आप एक वाणिज्यिक संस्करण खरीद लेंगे, खासकर अब जब आप ' इसका उपयोग करने के लिए बंद कर दिया। लेकिन यदि आपकी साइट आने वाली आय से जल्द ही बढ़ जाएगी, तो वाणिज्यिक संस्करण खरीदने में सक्षम हो जाएगा, यह एक समस्या हो सकती है (और संभवतः एक डेटाबेस डिज़ाइन दोष यदि आपकी साइट अधिक डेटा/डिस्क स्पेस की आवश्यकता होती है)

1

यदि आप स्मृति और प्रोसेसर सीमाओं को ध्यान में रखते हैं तो SQL Express एक शानदार विकल्प है। डेटाबेस आकार सीमा अब एक मुद्दा नहीं है कि 2008 आर 2 में उन्होंने 10 जीबी की सीमा बढ़ा दी। मुझे लगता है कि अन्य सीमाएं अभी भी वही हैं।

संबंधित मुद्दे