मैं बस सोच रहा हूं कि कैसे Vala project साथ आ रहा है। मुझे यकीन नहीं है कि यह एक महान नई तकनीक होगी या सिर्फ एक है जो रास्ते के किनारे गिर जाएगी। क्या किसी को पता है कि इस परियोजना पर कितने लोग काम कर रहे हैं और यदि मैं योगदान कर सकता हूं (ट्यूटोरियल लिखना, रिपोर्टिंग/फिक्सिंग बग इत्यादि ...)?क्या वाला जीवित रहेगा?
यह खुला स्रोत है, इसलिए यह मर नहीं सकता है। उस ने कहा, बहुत सारे लोग (स्वयं शामिल हैं) जो सी # से प्यार करते हैं, लेकिन उनके हार्डवेयर से अधिकतम प्रदर्शन प्राप्त करने में भी सक्षम होना पसंद करेंगे। यह आपको अपनी पसंदीदा भाषा का उपयोग करते समय ऐसा करने देता है। मैं इस मरने की तरह कुछ नहीं देख सकता।
संपादित
इसके अलावा, मैं नहीं कार्यक्रम एम्बेडेड उपकरणों के लिए करते हैं, लेकिन यह खुल जाता है की तरह सी # और सभी लाभ यह मंच का एक अलग वर्ग के लिए लाता है मैं कुछ के साथ कल्पना। इससे कुछ हित पैदा होगा।
वह "सॉफ्टवेयर मौत" की एक सुंदर ढीली परिभाषा का उपयोग कर रहा है। – BobbyShaftoe
@ बॉबी शाफ्टो: सहमत! – Kredns
@ बॉबी शाफ्टो: हाँ, मुझे पता है। मुझे लगता है कि मैं स्लैशडॉट पर बहुत लटकता हूं ... कभी भी किसी ने उसी वाक्यविन्यास में "मर" और "ओपन सोर्स" का उल्लेख किया है, जो मैंने कहा था। लेकिन आईएमओ यह बात मरने के लिए बहुत अच्छी है। –
यह बहुत अच्छा लग रहा है और यह शुरू करने से पहले मेरी चिंताओं में से एक था। मैंने शुरू किया है, दो सप्ताह में, मुझे लगता है कि चीजें काफी स्वस्थ दिख रही हैं।
यदि आप वाला प्रोजेक्ट के लिए मीट्रिक जांचते हैं तो आप देख सकते हैं कि इसकी शुरुआत बहुत ही मजबूत विकास पैटर्न थी। न केवल यह खुला स्रोत है बल्कि समय के साथ अधिक से अधिक डेवलपर्स इसका योगदान कर रहे हैं, अधिक से अधिक लोग इस पर निर्भरता लेते हैं।
आप "बहुत बड़ी, सक्रिय विकास टीम" और "स्थापित कोडबेस" लिंक पर क्लिक कर सकते हैं "अन्य ओपन सोर्स प्रोजेक्ट की तुलना में इन टैग्स का मतलब संख्याओं में क्या मतलब है, यह देखने के लिए।
आप लिनक्स डेस्कटॉप परिदृश्य चेक करते हैं, हर 2 नए एप्लिकेशन वाला में लिखा जा रहा है। कम से कम लिनक्स डेस्कटॉप पर वैला तेजी से पसंद की भाषा बन रहा है।
मेरा मतलब है कि हर दूसरे नए लोकप्रिय ऐप। : पी –
'[उद्धरण-आवश्यक]' – Kredns
संभावना उत्कृष्ट कि वाला एक समृद्ध भविष्य है कर रहे हैं । यदि आप गनोम योगदानकर्ता परिदृश्य की निगरानी करते हैं, तो आप देखेंगे कि बहुत से नए लोग उस दृश्य में प्रवेश कर रहे हैं जो "वास्तविक आदमी कोड सी" सिद्धांत का पालन नहीं करता है।उन लोगों को पाइथन और रूबी जैसे उच्च स्तरीय भाषाओं के साथ बड़ा हुआ है, और इस तरह के लोग आप बॉबर प्लेट कोड की विशाल मात्रा से डरते हैं जो गोबजेक्ट-कोड लिखना आवश्यक है। यहां तक कि पुरानी गनोम परियोजनाओं का एक समूह भी वाला में जा रहा है।
वैला न केवल यूआई-कोड के लिए चमकता है, हालांकि यह के लिए बहुत अच्छी पसंद है जो संकलित कोड की गति और आधुनिक ऑब्जेक्ट उन्मुख भाषा के अमूर्तता की इच्छा रखते हैं। विशेष रूप से बंद करने और कोरआउट के लिए समर्थन एक बहुत स्पष्ट और संक्षिप्त तरीके से एल्गोरिदम लिखने की अनुमति देता है। ऐसा नहीं है कि आप सी ++ के साथ ऐसा नहीं कर सकते हैं, लेकिन यह अधिक बोझिल है।
अंतिम लेकिन कम से कम नहीं, काम चल रहा है जो वैब को गोबेल पुस्तकालयों पर भरोसा किए बिना उपयोगी बनाता है - तथाकथित "पॉज़िक्स" प्रोफ़ाइल सीमित मात्रा में सुविधाओं को लागू करती है जो आपको एम्बेडेड CPUs के लिए कर्नेल मॉड्यूल या कोड लिखने की अनुमति देती हैं (एटमेल सोचो) वाला के साथ।
प्रतिबंध है कि आप gobbject libs का उपयोग कर कर्नेल कोड नहीं लिखते हैं? – niagr
@thelaststud: दुर्भाग्यवश नहीं, gobject को एक रनटाइम सी लाइब्रेरी की आवश्यकता होती है जैसे ग्लिबैक (मॉलोक के लिए और कम से कम मुफ्त में, लेकिन वास्तव में बहुत कुछ), जो कि आप निश्चित रूप से कर्नेल स्पेस में उपलब्ध नहीं हैं। आप klibc पर एक नज़र डाल सकते हैं, लेकिन यह वही नहीं है। – DrMickeyLauer
'cfront' के साथ कुछ गलत था? –
भावी कॉलिंग, यह अभी भी जिंदा है: पी – Behrooz