पुराने अप्रचलित कोड को

Question

के आस-पास के पैटर्न के विरोधी पैटर्न का नाम हाल ही में मैंने काम पर हमारे संस्करण नियंत्रण प्रणाली के लिए किए गए कुछ कोड को देखा, और मुझे पता चला कि इसका एक गुच्छा बदल दिया गया है (यह ठीक है) लेकिन पुराना संस्करण अभी भी वहां था, टिप्पणी की।

मुझे लगता है कि लड़के को हटाने के बारे में थोड़ा "असुरक्षित" महसूस हुआ, और इसलिए इसे वहां छोड़ दिया गया। हालांकि, यह आवश्यक नहीं है, क्योंकि हम संस्करण नियंत्रण का उपयोग कर रहे हैं। (पुराना संस्करण गलत था, तो यह की तरह नहीं है यह भविष्य में जरूरत हो जा रहा है।)

ये stackoverflow सवाल है, तो यह है कि चारों ओर जैसे पुराने कोड छोड़ने एक अच्छा विचार है या नहीं के सवाल के साथ सौदा:

• https://stackoverflow.com/questions/123423/do-you-leave-historical-code-commented-out-in-classes-that-you-update
• Old Code in comments

लेकिन, मेरा सवाल यह है: वहाँ बात की इस तरह, या एक "विरोधी पैटर्न नाम" के लिए एक शब्द है मैं जब इसके बारे में अपने सहयोगियों से बात कर बोली कर सकते हैं?

Answer 1

"लिटर।"

यह एक शब्द है जिसे मैं व्यक्तिगत रूप से उपयोग करता हूं। जहां तक ​​मुझे पता है, यह एक मान्यता प्राप्त पैटर्न नाम नहीं है। लेकिन फिर, मैं यहां सूचीबद्ध किसी भी अन्य व्यक्ति को नहीं पहचानता हूं। "लिटर" अवधारणा और इसके लायक लोगों को तत्काल बताता है जिन्होंने प्यारे, अस्पष्ट नामों को नहीं पढ़ा है।

Answer 2

मैंने इसे "अक्षम्य पाप" के रूप में संदर्भित किया है लेकिन मुझे कोई औपचारिक नाम नहीं है जिसे मैं जानता हूं।

यदि आप सुगंधित करने के लिए कोड पर टिप्पणी करते हैं तो यह डुप्लिकेट कोड, लांग विधि, या बड़ी कक्षा Code Smells भी हो सकता है। (फिर से संपादित करें) दरअसल, जितना अधिक मैं सोचता हूं, "बुरी टिप्पणियां" स्वयं कोड गंध होना चाहिए। किसी भी तरह की व्याख्या के बिना कोड टिप्पणी की निश्चित रूप से एक सहायक "टिप्पणी" नहीं है।

Answer 3

Wikipedia records this anti-pattern under the name Boat Anchor। हालांकि मैं यह नहीं कह सकता कि मैं कभी भी उस उपयोग में आया था इससे पहले कि मैं इसके लिए गुम हो गया।

Answer 4

Anti Patterns book इसे Lava Flow antipattern कहते हैं, जिसमें पुराना, अप्रयुक्त कोड कोड आधार में रहता है, चाहे वह टिप्पणी की हो या नहीं।