subprocess.Popen

Question

से आउटपुट को अनदेखा करना मैं अपनी पायथन स्क्रिप्ट से जावा प्रोग्राम को कॉल कर रहा हूं, और यह बहुत सारी बेकार जानकारी को आउटपुट कर रहा है जो मैं नहीं चाहता हूं। मैं popen कार्य करने के लिए addind stdout=None की कोशिश की है:

subprocess.Popen(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=None) 

लेकिन यह एक ही करता है। कोई उपाय?

Answer 1

3.3 documentation से:

stdin, stdout और stderr निष्पादित कार्यक्रम के मानक इनपुट, मानक निर्दिष्ट क्रमशः आउटपुट और मानक त्रुटि फ़ाइल हैंडल। वैध मान PIPE, DEVNULL, एक मौजूदा फ़ाइल डिस्क्रिप्टर (एक सकारात्मक पूर्णांक), एक मौजूदा फ़ाइल ऑब्जेक्ट, और कोई नहीं हैं।

तो:

subprocess.check_call(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=subprocess.DEVNULL) 

यह केवल 3.3 और बाद में मौजूद है। लेकिन प्रलेखन कहते हैं:

DEVNULL इंगित करता है कि विशेष फ़ाइल os.devnull इस्तेमाल किया जाएगा।

और os.devnull तरह से वापस 2.4 करने के लिए (से पहले से ही अस्तित्व में subprocess) मौजूद है। कि तुम उस एक ही पंक्ति में फिट नहीं करता है कुछ और अधिक जटिल कर रहे हैं, आप Popen के पूरे जीवन के लिए devnull खुला रखने की जरूरत है

with open(os.devnull, 'w') as devnull: 
    subprocess.check_call(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=devnull) 

नोट: तो, आप एक ही बात मैन्युअल रूप से कर सकते हैं ऑब्जेक्ट, न केवल इसके निर्माण।

/dev/null (इसे POSIX) या NUL: (विंडोज़) के लिए पुनः निर्देशित का लाभ कर सकते हैं (यही है, पूरी बात with बयान के अंदर डाल दिया।) आप एक अनावश्यक पाइप बनाने नहीं है, और अधिक महत्वपूर्ण बात है, ' किनारे के मामलों में भाग नहीं लेते हैं जहां उस पाइप को लिखने पर उपप्रोसेस ब्लॉक।

नुकसान यह है कि, सिद्धांत में, subprocess कुछ प्लेटफार्मों पर काम कर सकता है जो os.devnull नहीं है। यदि आप केवल पॉसिक्स और विंडोज, पीपीपी और ज्योथन (जो आप में से अधिकांश हैं) पर सीपीथॉन की परवाह करते हैं, तो यह कभी भी कोई समस्या नहीं होगी। अन्य मामलों के लिए, अपना कोड वितरित करने से पहले परीक्षण करें।

Answer 2

documentation से:

None की डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स के साथ

, रीडायरेक्ट न हो जाएगा।

आप subprocess.PIPE को stdout निर्धारित करते हैं, तो .communicate() फोन और बस पर कब्जा कर लिया उत्पादन की अनदेखी करने की जरूरत है।

p = subprocess.Popen(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=subprocess.PIPE) 
p.communicate() 

हालांकि मुझे लगता है कि अपनी आवश्यकताओं के लिए suffices से subprocess.call() अधिक का उपयोग करते हुए:

subprocess.call(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=subprocess.PIPE)